尹大統領に対する拘束令状再発布後、捜査当局は執行に向けて準備を進めるも、尹大統領側は捜査権の違法性を主張し応じない状況が続いています。
特に、1月3日に行われた拘束執行は失敗に終わり、オ・ドンウン高官犯罪捜査庁（高捜庁）長は、次回の執行に向けて人員を倍増し、訓練を受けた警察の刑事機動隊を投入する意向を示しています。
尹大統領側は、高捜庁が「内乱罪」の捜査権を持たないと主張し、執行に応じない姿勢を貫いています。
また、公邸は要塞化され、警護庁職員の逮捕も検討されています。
さらに、野党は尹大統領を拘束するよう高捜庁や警察に圧力をかけており、警護庁の廃止を国会に提案するなど、捜査当局と警察の足並みが揃わない状況が続いています。
これまで高捜庁は3回、尹大統領に捜査に応じるよう求めましたが、全て無視され、最終的に令状の請求に至りました。
1月3日の執行はライブ中継されましたが、警護庁職員に阻まれ、撤収を余儀なくされました。
捜査当局の無力さが批判され、次回の執行が最後のチャンスとされる中、世間の視線が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/06089f025e7cfc3b094e6e3953d701cc16d617d4
尹大統領の拘束に関するコメントは、捜査当局の権限不足や国民の意見の分断が目立っていました。
多くのコメントが、高捜庁には大統領を拘束する法的権限がないと指摘し、国民の40%以上が大統領の逮捕に反対していることを挙げていました。
また、野党や警察、裁判所が「大統領逮捕ありき」で行動していることは不公平だとの意見もありました。
さらに、尹大統領の拘束には正当性がないとの認識が広がり、過去の弾劾理由の削除がその証拠として挙げられました。
支持者たちは、尹大統領をヒーローとして描く映画化のアイデアや、ノーベル平和賞の獲得を提案する声もありました。
一方で、弾劾決議が通った後も憲法裁判所の判決を待つだけであり、焦っているのは政治闘争に過ぎないとの意見もありました。
また、韓国の法執行機関の未熟さや、感情が法律に優先される現状に対する批判も目立ちました。
全体として、国民の民意が育っていないことや、法治国家としての成熟が求められているとの意見が多く寄せられました。