G7がロシアの凍結資産を活用し、ウクライナへの500億ドル（約7兆6000億円）の支援を年内に開始。日本は追加負担なしで円借款を利用する方針。
この支援は約500億ドル（約7兆6000億円）に上り、年内に開始される予定です。
G7首脳は共同声明の中で「ロシアはウクライナの損害を賠償しなければならない」と強調し、ウクライナへの支援を強化する姿勢を示しました。
日本の加藤勝信財務相は、記者会見で「G7が一致してウクライナを支援する姿勢を示した」と述べ、支援の実施にあたり日本国民に追加的な負担は生じないと説明しました。
支援の仕組みとしては、G7各国がそれぞれウクライナと融資契約を結び、ウクライナの需要に応じて2023年12月から2027年末までの間に計約500億ドルを融資します。
この資金は、G7が世界銀行に設置する基金を通じてウクライナに提供されます。
また、融資に対する返済は、日米欧の経済制裁により凍結されたロシアの資産から得られる利益を活用し、ウクライナには返済義務が課されないという仕組みです。
特に米国は200億ドルの融資を計画しており、そのうち100億ドルを経済支援、残りの100億ドルを軍事支援に充てる意向を示しています。
日本は国際協力機構（JICA）を通じて円借款を利用し、軍事目的には使われない形での支援を目指しています。
G7財務相・中央銀行総裁会議は、共同声明で「ロシアに戦争の即時終結を求める」とも強調しました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1a47e9038faaee08fa00166c1b9f7697d9e7defd
コメントでは、G7がウクライナ支援のために500億ドルを確保したことに対して、さまざまな意見が寄せられていました。
多くの人が、支援金がどのように使われるのか、またその透明性について疑問を持っていました。
特に、過去の支援がどれだけ効果的であったかが不明であるとの指摘があり、米国でも同様の問題があったことが挙げられていました。
さらに、ロシアの凍結資産を活用することが国際法に違反する可能性があるとの懸念も示されていました。
また、支援が本当にウクライナの人々に届くのか、さらにはその資金がどのように使われるのかについても疑問が多く、国民の税金が不適切に使われるのではないかという懸念が強調されていました。
日本政府の支援が国民にどのような影響を与えるのか、また日本がどのように国際的な責任を果たすのかについても意見が分かれました。
一部のコメントでは、日本がウクライナへの支援を行うこと自体に疑問を呈し、国民がその負担を強いられることへの不満が表れていました。
さらに、支援が米国の影響を受けているのではないかという懸念や、国際的な立場についても意見が交わされていました。
全体として、ウクライナ支援に対する慎重な姿勢と、国民の負担に対する強い懸念が見受けられました。