トランプ次期米大統領の関税政策に対し、韓国は迅速な通商交渉が必要と警告。政局不安の解消も急務。
彼らは、交渉が遅れるほど損害が大きくなることを強調しており、特に2018年の韓米FTA改正交渉の経験を基にしている。
韓国は当時、米国からの高率関税圧力に対抗するために迅速に交渉に乗り出し、結果的に韓米FTAの大枠を維持することに成功した。
一方、後から交渉に参加したカナダやメキシコは、より厳しい条件を強いられることになった。
現在、韓国はトランプの最優先ターゲットではないものの、他の競争国に対抗するためには迅速に行動する必要があるとされている。
ただし、十分な準備がないまま急ぐことは逆効果になる可能性があると警告されている。
トランプ氏との交渉では、感情を刺激しないよう注意が必要で、経済問題と安全保障を包括的に取り扱うパッケージ・ディールが有利だとされている。
また、韓国の政局不安が解消されない限り、交渉の推進力が欠ける可能性があるため、早急な対策が求められている。
特に、米国が中国に圧力をかける中で、韓国が中国との関係を損なわないようにすることも重要な課題として挙げられている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/74611ccccab59aa1bda5d69cf168a8e22f535583
コメントでは、韓国の通商戦略に関する懸念が多く表明されていました。
特に、米軍の駐留経費の負担が増加することは避けられないという意見がありました。
韓国の駐留米軍は、国を守るために必要な存在であり、その経費は現在の数倍に達する可能性があると指摘されていました。
また、韓国が交渉を行う状況にないという厳しい見方もあり、次の政権での約束が守られないことが懸念されていました。
さらに、韓国の外交政策が不安定であるとの意見もあり、国際的な信頼を失うリスクが指摘されていました。
これらの意見は、日韓関係にも影響を及ぼす可能性があると考えられていました。
また、韓国のリーダーシップの欠如が、厳しい条件を提示される要因として挙げられており、国際社会における韓国の立ち位置を再考する必要があるとの意見もありました。
全体的に、韓国の現状に対する懸念が強く表れていたコメントが多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
韓国は関税より確実に米軍の駐留経費の負担増は避けられない。
今の韓国は交渉どころの話しではないのが実情。
最初は穏やかにスタートするだろうが自身過剰なところがある。
実質大統領不在の国がキツイ条件を提示される世界線。
順番よりも日頃の行いを機にした方がいいと思うよ。