ハマスは目標未達を認めつつも、イスラエルに対する勝利を主張。ガザの住民は複雑な感情を抱え、戦争の影響を受け続けている。
ハマスの関係者は、攻撃時に掲げた主要な目標、すなわちイスラエルの入植地拡大の阻止、パレスチナ国家の樹立、収監されているパレスチナ人の解放、そしてガザの包囲の終結が達成できていないことを認めています。
しかし、彼らはイスラエルがハマスを撲滅できなかったことから、自らの勝利を主張しています。
ハマスの幹部は、イスラエルがハマスの指導者たちと交渉する状況を挙げ、ハマスにとっての勝利を強調しています。
ガザの住民たちの反応は複雑で、涙と歓喜が交錯しています。
一方で、戦争による犠牲者の増加に対する安堵感と恐怖が共存しており、120万人以上が住居を失っています。
ハマスの攻撃によって約1200人が命を失い、251人が人質に取られた事実は、ガザでの議論を引き起こしています。
ハマスを支持する人々はその生存を勝利と見なす一方で、批判する人々は多大な犠牲を理由に敗北と主張しています。
理髪師のモハメドさんは、ハマスの指導者に対して、何が敗北なのか説明してほしいと訴えています。
また、ガザ・イスラム大学の博士は、勝利を認めない人々に対して驚きを表明し、勝利の基準を見直すよう呼びかけています。
停戦合意の後、戦争が終結するかどうかはまだ不明ですが、ガザ住民は銃撃音が止むことを期待しつつ、長期的な苦しみが続くことを懸念しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c0735828a89b2584228b198b53afeb89d15ed5f9
コメントの内容では、ハマスの勝利主張に対して「勝者がいない」との意見が多く見られました。
特に、ガザの住民が被った膨大な損失や死者数が強調され、戦争の結果として経済的な壊滅状態や人道的危機が生じたことが指摘されていました。
人質交換によってイスラエルに収監されているパレスチナ人が帰ってくることは一部の成果とされましたが、全体としては失ったものの方が大きいという見解が多かったです。
また、戦争がもたらした悲劇に対する絶望感や、今後の交渉の難航が懸念されるコメントもありました。
さらに、ハマスやヒズボラの弱体化が指摘される一方で、国際社会におけるパレスチナの正当性が認識されるようになった点も評価されていました。
全体として、戦争の結果に対する複雑な思いが語られ、暴力や戦争では解決できないとの意見が強調されていました。
最後に、パレスチナの人々が持つ抵抗の意志や、今後の外交による共存の可能性についても期待が寄せられていました。