日本製鉄がUSスチール買収を巡り、バイデン大統領らを提訴。裁判は来月3日から始まり、早期決着の可能性が高まっています。
この訴訟は、買収計画に対する政治的な影響を理由に、大統領令が無効であると主張しているものです。
現地の裁判所では、裁判の審理が来月3日に始まることが決定されており、専門家によると、証人尋問や証拠開示は行われず、書面審理のみで進行する見込みです。
このため、裁判は早ければ6月ごろには結論が出るとの予測が立てられています。
もしこのスケジュール通りに進行すれば、審査当局が設定した大統領令の期限である6月18日以降に延長する理由はなくなるため、買収計画に対する影響も大きくなると考えられます。
この裁判の進展は、日本製鉄にとって重要な局面となり、アメリカの鉄鋼市場における競争環境にも影響を与える可能性があります。
裁判の結果によっては、USスチールの買収計画が実現するか、あるいは頓挫するかが大きく変わるため、業界関係者の注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9ab69b4d981c1faee56fe8533c926bf3a37e71a7
日本製鉄のUSスチール買収訴訟に関するコメントは、多岐にわたる意見が寄せられました。
まず、買収が成立しない場合でも、約1兆円の違約金を支払う必要がないという意見があり、買収不成立でも多額の資金が手に入ることで、自社のペースに持ち込める可能性が示唆されていました。
そのため、相手側が買収阻止に動く可能性もあるとの見解がありました。
また、買収不成立により相手側に渡る資金の使途についても疑問が呈され、不正が行われないか注視する必要があるとの声もありました。
さらに、負けると分かっている裁判にお金を使うことが、今後の防御のための必要経費であるとの意見もありました。
裁判を通して自らの立場を主張し、全米や世界に発信することの重要性が強調されていました。
日本以外の国々では、訴訟社会であるため、自己主張をしない企業は狙われやすいという指摘もありました。
一方で、勝てるはずがないとの厳しい意見もあり、経営陣の希望的観測が現実を無視しているとの批判がありました。
さらに、日米の安全保障に関する懸念や、アメリカの政権によって買収の行方が変わる可能性についても意見が交わされました。
このように、コメントは買収訴訟に対する多様な視点を反映しており、経営戦略や国際情勢の影響が議論されていました。
ネットコメントを一部抜粋
ＵＳスチールを買収出来なければ、１兆円近い違約金は払う必要はない。
負ける裁判にカネを使うのも今後の防御のための必要経費です。
勝てるはずはないな。
門前払いか。
負けるとわかっていながら提訴する。
こんな連中が経営陣だから買収も失敗するのは当然。
アメリカの共和党がアメリカ大統領なら、買収を阻止する。