トランプ氏がファウチ氏の警護を打ち切り、自ら警護を雇うように促したことが報じられました。ファウチ氏はコロナ対策で重要な役割を果たしていました。
ファウチ氏は新型コロナウイルス対策の専門家として知られ、トランプ氏の第1次政権で重要な役割を果たしましたが、二人の間には対立があったため、警護の打ち切りは注目を集めています。
トランプ氏は、「彼はたくさん稼いでいる。
自分で警護を雇える」と発言し、ファウチ氏の経済状況を理由に挙げました。
ファウチ氏は、マスク着用やワクチン接種の重要性を訴え、多くの国民から信頼を得ていましたが、同時に保守派からは反発を受け、脅迫を受けることもありました。
このような状況の中で、トランプ氏は他の政権関係者、ボルトン前大統領補佐官やポンペオ前国務長官の警護も打ち切っており、政権内での緊張が高まっていることを示しています。
ファウチ氏の警護が打ち切られた背景には、彼の公の立場とトランプ氏との意見対立が影響していると考えられ、今後の展開にも注目が集まります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/83f05e9cb4c28d29ac0ccedd7d87f0cb8c13782f
トランプ氏がファウチ氏の警護を打ち切ったことに関して、ネットのコメントでは多様な意見が寄せられました。
まず、コロナウイルスの終息が近づいているとの認識があり、過去の感染症対策やワクチン開発のあり方についての疑問が提起されました。
特にRNAワクチンに対する副作用の懸念や、効果に関する不安が多くのコメントに見られました。
中には、ワクチン接種による自分自身の体験を語り、感謝の意を示す人もいましたが、逆に生ワクチンの方が良かったという意見もありました。
また、ファウチ氏の科学的根拠に欠ける発言が世間を混乱させたとの批判もあり、トランプ氏の迅速な判断を評価するコメントが見受けられました。
さらに、警護の必要性についても、民間人に税金を使うべきではないとの意見があり、トランプ氏の自己責任の考え方が一貫しているとの指摘もありました。
全体として、コロナ禍における感染症対策やワクチンの是非について、さまざまな視点からの意見が交わされていました。
ネットコメントを一部抜粋
良くわからんがコロナが終息に近い？からあれは何だったのかと言えるが、
私自身は６回のファイザー接種により、一度も新型コロナウイルス感染症は発症しなかったし、副作用、副反応も無く、
自分も感染したので解るが生ワクチンの方が良かったと思う
世の中を混乱させる原因を作り出してたんだから、まずはファウチが反省すべき。
米国の要人警護の基準は知らんが、民間人に税金使ってまで警護付ける必要はないのでは？