スウェーデンが夜間の衛星写真を使い、ロシア経済の実態を分析。2023年の画像は暗く、経済問題を示唆。
彼は、ロシア中央銀行が発表するインフレ率が控えめであることに疑念を持ち、特に2022年のウクライナ侵攻前と比較して、2023年のモスクワの衛星画像が暗くなっていることを指摘しました。
これは、ロシア経済が抱える問題を示唆していると考えられます。
具体的には、2021年に撮影されたモスクワの夜間画像は明るかったのに対し、2023年に撮影された画像は光の量が減少していることが確認されました。
財務相は、公式な経済データに対する懐疑的な見解を示し、夜間の光の変化が経済の健全性の指標になる可能性があると述べました。
夜間の衛星写真は、天候や撮影時間の影響を受けるため、完全な比較は難しいものの、スバンテソン財務相の発言はロシア経済の現状に対する重要な視点を提供しています。
このような新たなアプローチは、経済データの透明性や信頼性に疑問を投げかけるものであり、国際的な経済分析においても注目されるべき事例です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/daeb33be11f36e2c3bed5033d7608a834fc7b910
コメントでは、ロシア経済の現状に対する様々な視点が語られました。
特に衛星写真を用いたロシア経済の分析に対しては、撮影条件の違いや比較の難しさが強調されていました。
「撮影した時間帯や天候の違いもあるので、正確に比較をするのは難しい」との意見があり、これにより衛星画像を用いた評価の信頼性が疑問視されました。
さらに、国家機関が行っている比較検証の重要性や、公式な場での発言が感情的な「感想」に過ぎないことへの懸念も示されていました。
また、外資系企業の撤退や経済制裁がロシア経済に与えた影響についても触れられ、「労働力を自分で殺している」との厳しい指摘がありました。
ウクライナとの戦争における領土獲得の試みが、実際には本土掌握すらままならない状況に至っていることが問題視されていました。
さらに、経済の公式統計が怪しいという過去の例を挙げ、ロシアの経済データの信憑性に疑問を持つ意見もありました。
戦争経済の影響として、軍事工場での雇用が増加し、失業率が低下することが指摘され、過去の事例としてドイツや日本の状況が引き合いに出されました。
エネルギーと食料自給率の重要性についても言及され、持続可能な経済構築の必要性が示唆されました。
全体を通じて、ロシア経済の厳しい現状や、今後の展望に対する懸念が強く表れていました。
ネットコメントを一部抜粋
いや、この手の画像は直接比較が難しい。
外資系企業の撤退、経済制裁、将来を担う人口減少。
いや、比較の写真だせよ…
経済制裁も効いていてロシア経済も衰退して行っている。
赤外線で比べられれば暖房温度からより正確な経済状態が分かると思います。