2024年 11月 の投稿一覧

まず、投票率が50％に満たず、政治不信が選挙民の不参加として表れたことが重要なポイントである。

国民は、政治への関心を持たず、裏金問題などに焦点を当てすぎているように見える。

これは、政治家や政党の姿勢だけでなく、国民自身が金銭によって動く体質を持っていることを示唆している。

次に、新興政党が票を伸ばした背景には、既存政党への不信があるが、同時に新しいものに対する大衆のミーハー的傾向も影響している。

特定の政策や思想ではなく、ムードに流されている国民がいることが懸念される。

さらに、政治家が国民の審判を強調することに対して、国民はその真意を見極めるべきであり、政治の偽善に気を付けなければならない。

トルストイの著作にあるように、大衆は小さなウソには敏感でも、大きなウソには引っかかることがある。

選挙公約に惑わされず、敵失を利用して得点を稼いだ政党の真意を見定める必要がある。

毛沢東が言ったように、歴史を作る力は人民にあるべきであり、選挙結果を真剣に受け止め、未来を考える責任は国民自身にある。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c59fbfd0b742d533ad5ab88374fbcfcf7c0a8f67

衆議院選挙結果に関するコメントは、国民の政治への関心や選挙参加の重要性について多くの意見が寄せられました。

特に、投票率の低下の背景には、自民党への失望や支持者の投票行動の減少があるとの指摘がありました。

投票率を上げるためには、ネット投票や移動投票場の導入など、選挙制度の改善が求められているという意見もありました。

また、政治家への不信感が高まっている中で、国民自身が政治に対して真剣に向き合う必要があるとの認識が強調されました。

さらに、投票に行けない人々のための配慮や、政治参加の重要性を教育する取り組みが必要であるとの声もありました。

加えて、極端な政策提案が市場に与える影響を示すことで、国民が政策を吟味して投票行動をとるよう促すべきとの意見もありました。

全体として、国民の政治参加が重要であり、政治家やマスコミの責任も問われるべきだという意見が目立ちました。

ネットコメントを一部抜粋

• 財源の裏付けもないまま大胆な減税をすれば回り回ってお釣りが返ってくる。

• 投票率が伸びなかった背景の一つに、自民党の余りの体たらくがあった。

• 国民は他人（政治家）任せではなく、この国がどうあるべきかを真剣に考える必要がある。

• 極端な減税やお金配りを主張する政党の主張を取り入れて、急激な円安が起きるのを国民に見せるべきだ。

• 国民の政治不参加は、税金を食い物にする輩の思う壺だ。