シリアの情勢は、アサド政権崩壊後に過激派「シャーム解放機構」が中心となる可能性があり、社会の混乱が懸念されています。
HTSはアルカイダから派生した組織であり、国際社会からはテロ組織と見なされているため、その影響力の増大は中東情勢のさらなる混乱を引き起こす懸念がある。
青山教授によると、アサド政権はロシアとイスラエルの支援を受けて政権を維持してきたが、今後はHTSが新政権の中核となることで、シリアの社会や政治に大きな変化が生じる可能性がある。
HTSは表向きは穏健派を標榜しているが、実際にはその背景には過激な思想が潜んでおり、社会における自由や民主主義の実現が危ぶまれている。
シリア人の証言によれば、HTSの治安維持活動において、女性に対してヒジャブの着用を強要するなど、過去の世俗的な社会からの後退が懸念される。
シリアでは長期化する内戦に慣れている市民が多く、外国勢力の影響を受けた複雑な状況が続いている。
特に、首都ダマスカスではアサド政権に対する強い反感が見られないため、HTSの支配下での変化に対する不安が高まっている。
今後、宗教的な裁判や社会的な制約が強化される可能性もあり、シリアの未来は依然として不透明である。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8fbb345a07adab3adb88e0358ca1568fdacfa3ab
シリア情勢の変化により、スンニ派過激集団のISは以前のように支持を集めることが難しくなると予想されました。
これは、スンニ派が多数派となる中で、暫定政権の安定が前提とされていました。
また、EUや周辺国による国家再建の支援が必要だとされました。
一方で、イスラエルの侵攻やロシアとの関係についても議論があり、米中露が事前に合意しているのではないかとの見解も示されていました。
シリアの民主化が進む中で、イスラエルからの空爆が続くと、好戦派の反発が強まり、イスラム国の復活を助長する可能性が懸念されていました。
さらに、トルコとロシアの関係についても異なる意見があり、トルコがロシアを仮想敵国と見なしているという指摘がありました。
混乱が続く中で、各勢力が水面下で調整を行い、特定の勢力が突出しないようにすることが求められるとされました。
国際的な介入に対する懐疑的な意見もあり、アメリカやイスラエルの動きが地域の安定にどう影響するかが注目されていました。
最終的には、シリアの独自性を尊重し、外部の介入を避けることが重要だと考えられていました。