ウクライナがロシア産天然ガスの欧州輸送を停止。契約失効により、EUへの影響が懸念される。
この決定は、国家安全保障の観点からロシアとの契約を更新しないというウクライナの姿勢を反映している。
ウクライナ経由の天然ガスは、欧州連合（EU）の全体の約5％を占めており、主にオーストリア、ハンガリー、スロバキアに供給されていた。
今後、ロシア産ガスを欧州に送るためのパイプラインはトルコ経由のみとなる。
米調査会社ユーラシア・グループの専門家は、契約の失効によりガス価格が上昇する可能性があると警告しているが、欧州は事前に備えを進めており、今冬の寒さが厳しくないことから、過去の供給削減時のような急激な値上がりは避けられると予想されている。
ロイターによると、ウクライナ経由で天然ガスを輸出していたロシア国営ガスプロムは、昨年の欧州への輸出減少により69億ドルの赤字を計上している。
ウクライナは今回の契約失効により年約8億ドルの収入を失い、ガスプロムは50億ドル近くの売上を失う見込みだ。
オーストリアのエネルギー相は、契約の失効に備えてきたことを明らかにし、エネルギー企業がロシア以外の供給先を模索していると述べた。
しかし、スロバキアのフィツォ首相は、ウクライナ経由の輸入停止がロシアではなくEUに「極めて大きな」影響を及ぼすと警告している。
欧州委員会によると、EUのロシア産天然ガスへの依存度は減少しており、2021年の40％超から2023年には約8％にまで落ち込んでいる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/255a84ee87f9eb11832c74bbfaec598498f9ab16
ウクライナを経由したロシア産天然ガスの輸送停止に関するコメントは、欧州のエネルギー依存や経済への影響についての懸念が多く見受けられました。
コメントの中では、ウクライナがガス供給を停止したことによって、欧州が直面するエネルギーの高騰や経済的困難についての指摘がありました。
特に、モルドバなどの国々は、EUからのサポートが受けられないため、非常に厳しい状況に置かれているとの意見がありました。
また、ロシアの天然資源が経済的に重要であることが強調され、これが国際関係に与える影響についても言及されていました。
さらに、EUのエネルギー政策に対する批判もあり、脱炭素を進める中で化石燃料の権益を保持する必要があるとの声がありました。
戦争中にもかかわらずロシアのガスがウクライナを通過していたことに驚くコメントや、ロシアとの経済的結びつきが安全保障にどのような影響を与えるかを考慮する必要があるとの意見もありました。
全体的に、ウクライナの状況やロシアの影響力、欧州のエネルギー政策に対する懸念が多く表現されていました。