田崎史郎氏が公明党の失速理由を解説。創価学会の高齢化が集票力低下に影響し、自民党も深刻な状況にあると警告。
公示前の公明党の議席数は32席だったが、選挙後には24席に減少し、自民党も含めた自公連立政権の過半数割れが懸念されている。
田崎氏は、公明党の支援基盤である創価学会の会員の高齢化が、集票力の低下に寄与していると指摘。
これにより、得票率が減少し、選挙結果に影響を与えていると述べた。
さらに、彼は公明党が国土交通大臣のポジションを維持し続けることで、建設業者や運輸業者との関係を強化し、利益を得ていると分析した。
しかし、国交大臣を手放すことができないほど、党の状況は厳しいと警告した。
加えて、田崎氏は自民党も533万票を減らしており、麻生政権時の大惨敗と同様の得票率に達していると指摘し、両党ともに深刻な状況にあると強調した。
彼の発言は、公明党の未来や自民党の立ち位置を考える上で重要な示唆を与えている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/61d3c9eb01ada4c52e9bd5ae737e4f5dba2e94d4
コメントの内容では、公明党の支持基盤が高齢化していることや、若い世代の離反が進んでいることが多くの意見として挙げられました。
特に、学会員の高齢化が選挙活動や支持層に影響を与え、党の議席数の減少に繋がっているとの指摘がありました。
若い世代は公明党や創価学会の活動に対して失望感を抱いているケースが増えており、これが選挙活動の活力低下に繋がっているようです。
また、党の方針に対する疑問も多く、特に自民党との連立に対する不安感が強まっていることが感じられました。
多くのコメントから、選挙活動における信者の参加意欲の低下や、組織への忠誠心の薄れが問題視されており、今後の公明党の存続に対する懸念が広がっている様子が伺えました。
さらに、政治活動と宗教活動の関係性についても意見が分かれ、宗教団体としてのアイデンティティの維持が難しくなっていることが指摘されていました。