アメリカとロシアの外相がサウジアラビアでウクライナ問題の協議を実施。ゼレンスキー大統領はウクライナ抜きの合意を拒否し、不快感を表明。
協議にはアメリカ側からルビオ国務長官、ウォルツ大統領補佐官、ウィトコフ中東担当特使が参加し、ロシア側からはラブロフ外相とウシャコフ大統領補佐官が出席します。
ルビオ国務長官は、和平に向けたプロセスは単発の会合で終わるものではないと強調し、長期的な関係修復が必要であることを示唆しました。
ロシアのペスコフ報道官も、高官協議は主にロシアとアメリカの関係修復に焦点を当てると述べ、両国の対話の重要性を強調しました。
しかし、ウクライナのゼレンスキー大統領は、サウジアラビアでの協議にウクライナが参加していないことに対して強い不快感を示し、「ウクライナ抜きで行われる合意は認めない」と発言しました。
この発言は、ウクライナの立場を明確にし、和平交渉におけるウクライナの重要性を再確認させるものでした。
今回の高官協議が今後のウクライナ問題にどのような影響を与えるのか、また、アメリカとロシアの関係がどのように変化するのかが注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/4c563aec26ffce7e90ba4abfb8fd9d37d083fa17
米ロ外相がサウジアラビアでウクライナ問題を協議した際のコメントでは、大国同士の関係修復が重要であり、その影響が国民に及ぶことが懸念されていました。
特に、戦争の影響を受けるのは大国以外の国々であり、国民が苦しむ状況を改善することが期待されていました。
また、ウクライナの立場が複雑であり、主権が尊重されない懸念が指摘され、交渉においてどのような結果が得られるのか不安が残るとの意見もありました。
さらに、ロシアが米国から譲歩を引き出そうとする姿勢や、トランプ氏が停戦を望む背景についても言及され、停戦の実現が容易ではないことが示唆されていました。
交渉が利己的な欲望に基づいているとの意見もあり、当事者不在の会合に対する疑問が呈されました。
ウクライナ国民にとっては、戦争に負けることがどのような結果をもたらすのか、歴史的な視点からの考察もありました。
全体として、米国がロシアの本気度を確認する段階にあり、ウクライナや欧州が参加することの難しさが指摘されていました。