ウクライナ侵攻から3年、G7共同声明で米国が「ロシアの侵略」言及に反対。トランプ氏の影響で戦争責任の曖昧化が懸念される。
この文言を巡る対立は、米国の対ロシア政策の変化を反映しており、トランプ前大統領がウクライナに戦争の責任があるとの見解を示したことが背景にある。
トランプ氏はウクライナのゼレンスキー大統領を「独裁者」と表現し、G7の他国とは異なる立場を取っている。
G7は来週、ウクライナ侵攻から3年を記念してオンライン会合を開く予定だが、米国のロシアへの非難を巡る抵抗は、西側諸国の結束に影響を及ぼす懸念がある。
「ロシアの侵略」という文言は、紛争開始当初のG7声明で使用されており、これによりウクライナへの支援が進められてきた。
現在、米国の特使らは、文書内で戦争の位置付けについて懸念を表明している。
トランプ氏はロシアのG7復帰を示唆し、米国以外のG7諸国は声明がロシアに有利に働くことを懸念している。
協議は続いているが、戦争の責任が曖昧になるリスクが指摘されている。
ホワイトハウスはコメントを控えているが、ウォルツ大統領補佐官はトランプ氏がゼレンスキー氏に対して不満を抱いていることを明かした。
また、米国はウクライナへの過去の援助に対して、同国のレアアース鉱物の50％の所有権取得を提案したが、ウクライナは将来の援助の保証がないとして拒否した。
この一連の動きは、米国とウクライナの間の緊張を引き起こしている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2deac31491eb718f0db6217ceec218a72a743e2e
ウクライナ侵攻から3年が経過し、G7の声明においてアメリカの立場に変化が見られたことについて、多くのネットコメントが寄せられました。
コメントの中では、ウクライナがドローン攻撃を行ったことが戦争のきっかけとなったとの指摘や、ゼレンスキー大統領に対する大義の再確認が求められる意見がありました。
また、アメリカの民主党と共和党の外交政策の違いについても議論があり、特にトランプ前大統領の親露的な姿勢に対する批判や疑問が多く見受けられました。
さらに、ロシアの侵略に対するアメリカの対応が無駄な戦争に繋がっているとの懸念や、国際的な孤立を招いているという意見もありました。
加えて、アメリカのメディアの報道姿勢に対する不満や、トランプ氏のパフォーマンスに対する評価もあり、多様な視点からの意見が交わされました。
全体として、ウクライナ問題やアメリカの外交政策に対する関心が高まり、今後の国際情勢に対する不安が広がっていることが伺えました。