イギリスのスターマー首相が提唱したウクライナ支援の「有志連合」に約20カ国が関心を示し、参加が期待されている。ロシアはこの動きを批判し、一時停戦を拒否している。
この「有志連合」は、主に欧州と英連邦の国々からの参加が期待されており、すべての国が軍隊を派遣するわけではなく、他の支援を提供する意向の国も含まれている。
英政府関係者は、参加に関心が示されたことを「非常に前向きな一歩」と歓迎している。
この計画は、イギリスとフランスが主導しており、ウクライナでの停戦が合意された場合、その維持に努めることを目的としている。
ロシアのセルゲイ・ラヴロフ外相は、この動きを「許されない」と批判し、NATO加盟国がロシアに対する戦争に公式に関与することになると述べている。
アメリカは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領をロシアとの交渉に引き入れるため、ウクライナへの軍事支援と情報共有を一時停止している。
スターマー氏は、合意を待つだけでは「大きな間違い」とし、合意が実現した場合にはその維持が重要であると強調した。
また、ウクライナの防衛計画はアメリカとの連携が必要であると述べ、過去80年間の平和維持における協力の重要性を強調した。
イギリスとフランスは、ウクライナの空と海、エネルギーインフラの防衛を支援するため、1カ月の停戦を提案しているが、ロシアはこれを拒否している。
イギリスは、ウクライナに対して6億ポンドの支援を行い、最新の攻撃用ドローンを供給する契約を結んだ。
さらに、欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長は、8000億ユーロ規模の防衛計画を提案し、欧州が直面している明確な危険について警鐘を鳴らした。
トルコやアイルランド、オーストラリアの指導者も平和維持活動への参加の意向を示しているが、ロシアは一時停戦を拒否している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1ef8b4db86e45702320551c99559272d54f88bb5
ウクライナ支援のための有志連合に関するコメントは多岐にわたり、賛成派と反対派の意見が交錯していました。
賛成派は、NATOやEUの枠組みを超えて、ウクライナ支援に賛同する国々が集まることは合理的であり、特に軍事以外の支援も含めることで参加のハードルが下がると述べていました。
一方で、各国の経済状況や財政難が支援に影響を及ぼす可能性を指摘する声もありました。
ロシアの反発や兵器開発技術に関する懸念も多く、特にウクライナの兵器ドローン技術が注目されていることが言及されていました。
アメリカの対応に対する危機感や、停戦交渉の難しさについても議論があり、アメリカが有志連合にどのように関与するかが重要なポイントとなっていました。
また、日本の関与については、参加すべきとの意見や、逆に関わらない方が良いとの意見があり、国際貢献のあり方についての見解が分かれました。
全体として、戦争の長期化や停戦の重要性が強調され、各国の責任ある行動が求められていました。