ウクライナのゼレンスキー大統領とトランプ大統領の会談は破談となり、米露外相会談で両国の関係正常化が合意された。トランプ政権はロシアとの協力を模索し、ウクライナ戦争の終結を目指す姿勢を示している。
この記事は、米国がロシアを孤立させる政策から、トランプ政権がロシアとの協力を模索する方向に転換していることを強調している。
会談では、ウクライナの平和的解決に向けた協力や、両国の大使館の制約を取り除くための協議が行われることが確認された。
特に、トランプはロシアとの親密さを示し、プーチンの要求に応える形でビジネスチャンスを追求している。
これにより、トランプ政権はバイデン政権の対露政策を覆し、米露の新たなパートナーシップを模索する姿勢を見せている。
ルビオ国務長官は、両国の協力によってウクライナ戦争の終結を目指し、ロシア側が重要な役割を果たすことを強調した。
この記事は、国際秩序の変化や、トランプの「レガシー」を意識した行動が、今後の地政学的な影響を及ぼす可能性を示唆している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f2f30dddb53570e1b53a09fd80e80e06fb50bd4b
トランプ政権がロシアとの新たな関係構築を試みた背景には、ウクライナ戦争の影響が大きく見られました。
多くのコメントでは、トランプがロシアとの停戦を進める理由やその意図に対する疑問が提起されていました。
特に、トランプ政権がウクライナを「代理戦争」と見なし、実質的な当事者同士の交渉を開始したことに対する懸念が強調されていました。
また、ウクライナの軍事力の弱さや、戦争の長期化による国民の犠牲についても触れられ、停戦の必要性が訴えられました。
さらに、トランプがロシアに対して異常なほどの好意を示す背景には、過去の選挙協力の疑惑が影を落としているとの意見もありました。
これにより、トランプがウクライナを犠牲にしているのではないかという不安が広がっていました。
他方で、国際秩序の変化に対する危機感も強く、国連の機能不全や米国の軍事力への依存が懸念されていました。
特に、ウクライナの停戦が実現した場合、アメリカの戦略が東アジアに振り向けられるとの見方に対しても疑問が呈されていました。
日本においても、米中衝突の可能性を前提にした備えが求められているとの声がありました。
全体として、トランプ政権とロシアの関係構築に対するコメントは、複雑な国際情勢を背景にした懸念や疑問が多く、今後の世界情勢に対する不安を反映していました。