ウクライナ支援の「有志連合」が戦闘後の軍派遣計画を合意。ゼレンスキー大統領はヨーロッパ軍の基礎になると強調。
イギリスのスターマー首相が主催したオンライン会議には、アメリカを含む29の国からの首脳が参加し、ウクライナへの支援策について意見を交わしました。
会議では、アメリカが和平交渉を主導しようとする中で、ロシアのプーチン大統領が停戦を妨げているとの指摘がなされ、ロシアに対する圧力を強化する必要性が強調されました。
参加国は、和平協定が成立した後にウクライナの安全を監視するための軍の派遣に関する具体的な計画を進めることに合意しました。
ウクライナのゼレンスキー大統領は、この部隊が将来的にヨーロッパ軍の基礎になると述べ、ヨーロッパ軍の駐留とアメリカの後方支援が平和をより確実なものにすると主張しました。
これにより、国際社会はウクライナの安定に向けた新たなステップを踏み出すことが期待されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e881d57f1abe890a739835497abdae7d0d090dbd
有志連合による軍派遣計画に対するコメントは、全体として停戦の実現やロシアの反応についての懸念が多く見受けられました。
多くの意見が、ロシアが条件付きの停戦を受け入れることは難しいとの見解を示し、特に国境の確定やウクライナの武力放棄、ゼレンスキー大統領の退陣などが求められる可能性があると考えられていました。
さらに、軍派遣がロシアの影響力を強める結果になるのではないかという懸念も表明されていました。
これに対し、ウクライナ支援の必要性を訴える意見もあり、特に日本においても防衛力強化が求められるとの声が上がっていました。
日本がウクライナ支援に乗り出すべきとの意見もあり、徴兵制の導入や軍事訓練の義務化を提案するコメントもありました。
国際社会の対応については、アメリカやEUの動きに対する疑問や批判もあり、特に停戦交渉において欧州が積極的に働きかけるべきとの意見がありました。
また、停戦後の状況において、ロシアの動向や他国の介入についても懸念が示され、戦争の長期化や新たな侵略の可能性に対する警戒が強調されていました。
全体として、軍派遣の計画には賛否が分かれ、ウクライナの未来や国際情勢について多様な視点が交わされていました。