トランプ陣営がウクライナのゼレンスキー大統領の政敵と接触し、停戦合意を促す意図があると報じられています。戦時中の選挙についても議論され、将来の権力構造を探る狙いがあるようです。
具体的には、トランプの側近4人がティモシェンコ元首相やポロシェンコ前大統領と秘密裏に会談し、戦時下での大統領選挙の可能性について議論したとされています。
この会談は、ウクライナにおける停戦合意を促すための圧力をかける意図があると考えられています。
ウクライナでは現在、戦争の影響で戒厳令が敷かれ、選挙が禁止されているため、ティモシェンコとポロシェンコは戦時中の選挙には反対の立場を示し、フェイスブックでその意見を表明しました。
しかし、トランプ陣営はザルジニー前軍総司令官など、ゼレンスキーの対抗馬となる可能性のある政治家とも接触しており、彼らの力を借りてゼレンスキーに停戦を促す狙いがあるとされています。
この動きは、戦後のウクライナにおける権力構造を探る試みでもあるとみられています。
エコノミスト誌の世論調査によれば、ゼレンスキーは現在最も人気のある政治家ですが、将来的な選挙ではザルジニーに対して劣位に立つ可能性が高いことが示されています。
具体的には、ザルジニーが30%、ゼレンスキーが65%の支持を得るという結果が出ています。
このような背景から、トランプ陣営の動きは今後のウクライナ情勢に大きな影響を与える可能性があります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/553dbb9873ff92bd3fcac2d95dfe05f559282965
コメントの内容は、トランプ陣営がウクライナの政敵と接触したことに対するさまざまな反応を示していました。
多くの人々は、トランプがウクライナのゼレンスキー大統領を批判し、彼の政権を弱体化させようとしていると考えました。
特に、トランプがロシアに対して優しい態度を示していることに対する懸念が表明され、彼がウクライナの状況を利用して政治的利益を得ようとしているとの意見が多く見られました。
さらに、ゼレンスキー大統領が戦争を引き起こした責任があるとの批判があり、彼の支持基盤が揺らぐ可能性についても言及されました。
戦争が終結した場合、次の大統領選挙でゼレンスキーが落選する可能性があるとの意見もあり、停戦後の政権交代が注目されました。
全体として、トランプの動きに対する警戒感と、ウクライナの未来についての不安が強く表現されていました。
国際情勢におけるバランスを考慮する必要があるとの声もあり、今後の展開に対する関心が高まっていることが伺えました。