ゼレンスキー大統領がプーチン氏の停戦案を批判し、戦争継続の意図を指摘。国際社会への制裁強化を求める。
ゼレンスキー氏は、ロシアが戦争を継続したいと考えていると指摘し、プーチン氏が停戦案を失敗させるための前提条件を付けていると述べた。
彼は、プーチン氏の発言が事態を長引かせ、合理的な解決を不可能にする「ごまかし」であると表現した。
さらに、プーチン氏が停戦の監視と検証の問題を疑問視していることに対して、欧米の支援によってそれが可能であると反論し、停戦に応じない理由にはならないと強調した。
ゼレンスキー氏は、国際社会がロシアに対する制裁を強化し、プーチン氏を停戦に応じさせる必要があるとの考えも示した。
一方、プーチン氏は、停戦案が「危機の根本原因の除去」に結びつくことが必須であり、ウクライナに対するロシアの要求が満たされる必要があると述べた。
彼は、停戦の監視や検証、さらには停戦中のウクライナの再軍備に関する保証が誰によって行われるのかといった不明点が多いことを指摘し、これらの問題が解消される必要があるとの認識を示した。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7f19e61a31a6d9ad4ea48cf8c5ad5aaa84e81c6f
ゼレンスキー大統領はプーチン氏の停戦案に対し批判的な見解を示しました。
多くのコメントが、停戦の実現には両国間の信頼関係が不可欠であると強調していました。
あるコメントでは、停戦監視のためには中国や中立的な国が必要だと提案され、欧米の支援がロシアには受け入れられないだろうと指摘されていました。
また、プーチン氏が交渉を長期化させる意図があるとの見解もあり、ウクライナは戦闘再開の準備を整えるべきだという意見もありました。
ゼレンスキー氏の発言には実効力がないとの指摘や、アメリカの影響が強いとの意見もあり、彼の判断がトランプ氏の同意を必要とするという見方もありました。
さらに、戦争がウクライナの生き残りの手段になっているとの分析もあり、戦争が続く可能性が高いとの見解が示されました。
根本的な不信感が解決されない限り、停戦は難しいという意見が多く、外交の重要性が再確認されました。