ウクライナはアメリカの提案したロシアとの30日間停戦を受け入れる意向を示し、和平交渉の進展が期待されていますが、戦争は続いています。
この発表は、サウジアラビア・ジッダで行われたアメリカとウクライナの高官協議後に行われ、ウクライナのゼレンスキー大統領は、ロシアを説得するのはアメリカの役割であると強調しました。
アメリカのマルコ・ルビオ国務長官は、ロシアにこの停戦案を提示し、今後の交渉がロシア側の反応にかかっていると述べました。
ウクライナは、銃撃を止めて交渉を始める用意があるとし、ロシアが提案を拒否した場合は和平を妨げているのが誰かが明らかになると警告しました。
停戦案は全ての前線を対象としており、ゼレンスキー氏は「建設的」な協議を評価しました。
ロシア政府は、アメリカ側からの説明を待っていると伝えています。
さらに、ウクライナとアメリカは、重要鉱物の取引についても合意に向けた協議を進める意向を示しましたが、具体的な内容は未定です。
アメリカとウクライナの共同声明では、欧州が和平プロセスに関与すべきとの意見が強調され、トランプ氏は停戦を受け入れるようゼレンスキー氏に圧力をかけている状況です。
この協議の前日には、ロシア・モスクワでのドローン攻撃があり、数名の死傷者が出たことも報じられています。
全体として、ウクライナとロシアの間での和平交渉の進展が期待される中、戦争は依然として続いている状況です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2520c717fe61ea36aa417044602517fac86b7ce6
ウクライナがロシアとの30日間の停戦案を受け入れたことに対して、ネット上では多様な意見が交わされていました。
多くのコメントは、停戦が実現する可能性やその背後にある政治的意図についての懸念を示していました。
特に、停戦が真の平和につながるかどうかや、ロシアがその条件を守るのかという不安が強調されていました。
あるコメントでは、停戦の鍵はプーチンにあるとされ、アメリカがロシアを敵視しない姿勢を見せる必要があると指摘されていました。
また、ウクライナがアメリカからの支援なしでは交渉に乗れなかったのではないかという意見も見られました。
さらに、ロシアが歴史的に停戦協定を守らない国であることから、停戦協定に厳しい条件を盛り込むべきだという意見もありました。
停戦案の具体的な内容が不明であることから、今後の交渉がどのように進展するかに対する疑問も多く寄せられました。
全体として、停戦が本当に平和をもたらすのか、またロシアがその条件を守るのかという不安が広がっていたようです。