G7外相会合でウクライナの安全保障が強調され、ロシアに対する圧力が高まる中、停戦案の受け入れが歓迎されました。
この声明では、米国が提案したウクライナとの停戦案に対し、ロシアに対等な条件で合意し、完全履行するよう求める内容が盛り込まれています。
もしロシアがこの要求を拒否する場合、追加制裁が準備されていることも示唆されています。
重要な点として、これまでのウクライナ侵攻に関する非難表現、特に「ロシアによる侵略戦争」という言葉は、共同声明には含まれませんでした。
これはウクライナの「安全の保証」を求める声に配慮した結果であり、米国と欧州が歩み寄り、G7の結束を示すものとなっています。
議長国カナダのジョリー外相は、記者団に対し「多くの議題でG7の団結を見いだすことができた」と述べ、ウクライナ和平の行方については「ロシアの反応を精査している。
現段階ではロシア側次第だ」との見解を示しました。
また、共同声明は、11日にサウジアラビアで行われた米ウクライナ高官協議で、ウクライナが30日間の停戦案を受け入れたことを歓迎する内容も含まれています。
このように、G7外相会合はウクライナ問題において国際社会の結束を再確認する場となりました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/282545f5ee467e0ef5af85b4dd12269121a9e4fc
コメントの内容では、G7外相会合がウクライナの安全保障において重要な役割を果たしたことが強調されていました。
参加者は、ロシアが戦争に引き込まれた背景をアメリカやEUに求める意見を持ち、ウクライナ支援を行う国家の政治家に対する信頼性に疑問を呈していました。
また、アメリカのトランプ大統領がロシアとの冷戦構造を終わらせる可能性についても言及され、戦争の背後にいる利益を追求する者たちへの非難がありました。
さらに、ウクライナの立場については、NATOに加盟するかロシアに帰属するかの選択をするべきだとの意見もありました。
国民の多くは、指導者が誰であっても構わないと感じているとされ、戦争はプーチンとゼレンスキーの問題であるとの見解も示されました。
日本の立場についても、ウクライナの状況に対する感情が冷めているとの指摘があり、アメリカがバイデン政権の政策に近づいているとの意見もありました。