ウクライナの停戦維持計画が運用段階に入り、各国軍のトップがロンドンで会合を開く。ゼレンスキー大統領はロシアに対する圧力の必要性を強調し、スターマー首相は軍事支援の加速を訴えた。
これは、29カ国の指導者とのオンライン会議後の記者会見で明らかにされたもので、スターマー氏は20日にロンドンで各国の軍事トップが集まり、和平合意を支援し、ウクライナの安全保障を確保するための具体的な計画を策定する予定であると述べた。
この会合は、アメリカとウクライナがロシアに対し30日間の停戦を提案したことを受けてのもので、ロシアのプーチン大統領も停戦を支持する意向を示しているが、厳しい条件も提示している。
会議には、NATOやEUを含む約20カ国が参加し、ウクライナのゼレンスキー大統領も出席し、ロシアに対する圧力の必要性を強調した。
ゼレンスキー氏は、平和の実現には無条件の開始が必要であり、ロシアがそれを望まない場合は強い圧力をかけるべきだと訴えた。
スターマー氏は、停戦提案に対するロシアの優柔不断さを批判し、即時かつ無条件の停戦が拒否された場合には圧力を強化し、ウクライナへの軍事支援を加速する必要があると述べた。
また、20日の会合ではウクライナ防衛の強化が議題に上がる予定であり、スターマー氏は「有志連合」の拡大と日本からの支持も得ていると報告した。
一方、フィンランドのストゥブ大統領は地上部隊の派遣については時期尚早であるとの見解を示した。
ロシアによるウクライナへの侵攻は2022年2月から続いており、国際社会の関心が高まっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/595aabce22372b41539659ddbf8b5ef23c608ce0
ウクライナ停戦維持計画に関するコメントは、戦争の現状や各国の対応についての疑問や懸念が多く寄せられていました。
多くのコメントでは、ロシアの行動やNATOの役割についての批判が目立ち、特に停戦の実現性に対する懐疑的な意見が多く見受けられました。
例えば、ロシアが戦争を続ける意志を示している中で、停戦維持計画が本当に実効性を持つのかという疑問が投げかけられていました。
さらに、フィンランドや東欧諸国の立場についても言及され、彼らがロシアに対してどのような警戒心を抱いているかが強調されていました。
コメントの中には、過去の行動を振り返り、現在の国際情勢についての不安を表明するものもありました。
特に、アメリカの援助が停戦協議に与える影響や、各国の利害関係が停戦を難しくしているという意見が多く、ウクライナの未来に対する懸念が強く表れていました。
このように、停戦維持計画に対するコメントは、戦争の複雑な背景や各国の思惑を反映したものでした。