ゼレンスキー大統領は、米露間のエネルギーインフラ攻撃停止合意を支持しつつ、合意の実効性に懸念を示しました。
ゼレンスキー氏は、この合意がウクライナがアメリカに提案していた内容と一致していると述べています。
しかし、同時に彼はロシア側の発表に対して疑念を抱いており、プーチン大統領がロシア軍にエネルギーインフラ攻撃の停止を命じたとされる一方で、ウクライナでは依然として空襲警報が発令されていることを指摘しました。
この現状から、合意が実効性を持っていないことを示唆しています。
ゼレンスキー氏は、アメリカからの詳細な情報を待った上で、ウクライナの対応を決定すると述べており、今後の展開に注目が集まっています。
彼の発言は、国際社会におけるウクライナの立場や、ロシアとの緊張関係の中での戦略的な判断を反映しており、ウクライナがどのようにこの合意を受け止め、行動するかが大きな焦点となるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/01dc1338bcba80dc033b04612584d33733d19eb1
ゼレンスキー大統領が米露合意に対する支持と懸念を表明した際、ネット上には多様な意見が寄せられました。
多くのコメントでは、ウクライナの最近の行動が停戦の意図を疑わせるものであるとの指摘がありました。
例えば、ウクライナがアメリカ企業のエネルギーインフラを攻撃したことや、ハンガリー向けのガス供給を妨害したことが挙げられ、これがアメリカやハンガリーに対する嫌がらせと見なされていました。
このような行動から、ウクライナが本当に停戦を望んでいるのか疑問視されていたのです。
また、トランプ元大統領に対する懸念も多く寄せられました。
彼がウクライナの資源取引にどのように対応するのか、またその支援規模がバイデン政権時とどう変わるのかについての意見がありました。
さらに、ロシアの防空システムの優位性や、交渉における愚かさが指摘され、ロシアが停戦を破る可能性についての不安も強調されていました。
全体として、コメントはウクライナの行動や米露間の合意に対する不安や疑念を反映したものとなっていました。