石破茂首相が退職金課税の見直しを再度提起し、雇用の流動化を促進する必要性を強調しました。慎重な議論を求めつつ、拙速な見直しは避ける姿勢を示しています。
現在の制度では、同じ会社に長く勤めるほど退職金が優遇される仕組みになっていますが、首相はこの制度に対して見直しが必要であると考えているようです。
「真剣かつ慎重に議論したい」と述べ、拙速な見直しを避ける姿勢を示しました。
首相は、雇用の流動化を促進する必要があると主張し、「長く勤めなければ退職金をたくさんもらえないという状況は望ましくない」と強調しました。
ただし、退職金課税の見直しと雇用流動化の関係については、「論理として結びつけることは考えていない」と述べ、両者を直接的に関連付けることには慎重な姿勢を見せました。
これにより、退職金課税の見直し議論が今後どのように進展するのか、注目が集まっています。
また、首相の発言は、労働市場の流動性を高めるための政策が必要であるという広範な議論を引き起こす可能性があります。
雇用の安定性と退職金の公平性をどのように両立させるかが、今後の課題となるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7c172822706096a4a23d18c2d3e3e9d70190398c
退職金課税見直しに関する首相の発言に対するネットのコメントは、多くの国民が増税に対する懸念や政治家の姿勢に疑問を抱いていたことが伺えました。
具体的には、国民に増税を課す一方で、国会議員の領収書問題や政治献金の透明性についての議論が不十分であるとの指摘がありました。
特に、現政権が増税しか考えていないと感じる人々は、増税分の使途についても明確な説明を求めていました。
さらに、退職金課税が雇用の流動化に繋がるという理屈に疑問を持つ声もあり、転職を促進するためには他の手法が必要ではないかとの意見もありました。
退職金制度の見直しについては、長期雇用を促進する優遇税制が重要であり、企業外での職業能力形成が必要だとの意見も見られました。
また、無駄な支出を削減してから増税を検討すべきだという意見も多く、国民の生活が苦しい現状を理解していないのではないかとの指摘もありました。
これらのコメントからは、政治家に対する信頼の低下や、国民生活に配慮した政策を求める声が強く感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
国民に増税などを課すことばかりでなく国会議員の領収書問題、政治献金の問題など、罰則規定をちゃんと設ける議論をして自ら襟を正すことを何故しないのかいつも疑問に思う。
本当に増税しか考えていない政権ですね。
その増税分は何に使うのか、税金はどのように国民のために使われているのか、その説明をしっかりとしていただきたい。
退職金は、学校での職業能力形成を期待しない企業が、企業内での職業能力形成投資を回収するための長期雇用を促す仕組みとして導入している。
退職金課税も高額医療費見直しも一緒！国民にとって手をつけてはいけない聖域から税金を引き出そうとしている。
退職金への課税なんて導入するべきではない。