トランプ政権の当局者が軍事作戦を議論するチャットにジャーナリストを招待し、機密情報の取り扱いに重大な問題が発生した。
米国土安全保障省（DHS）のサイバーセキュリティー・インフラセキュリティー庁（CISA）の当局者は、この事態を「馬鹿げている」と表現し、機密情報を認可されていないプラットフォームで議論すること自体が重大な問題であり、法律に違反する可能性があると警告した。
大統領令では、機密情報は政府発行のデバイスを用いて専用の施設内でのみ扱うべきと定められており、誤った取り扱いはスパイ防止法違反につながる恐れがある。
CISAの職員は、Signalが高リスクの職務において私的な通信手段としては利用されることがあるが、政府の業務用アプリとしては正式には認可されていないことを指摘。
また、ジャーナリストが招待されたチャット内のメッセージが「4週間後に自動削除される設定」になっていたことも問題視されており、これは米政府の記録保持法に違反する可能性があるとされている。
この件について、民主党の上院議員たちはトランプ大統領に書簡を送り、記録保持法に違反しているとしてさらなる公的信頼の裏切りであると強調した。
CISAの元職員は、このような行為は過去の政権であれば関係者全員が即座に解任されるべき事態であると述べ、機密保持許可を持つ者が未許可の人物と機密情報を議論していたことは極めて深刻なセキュリティ侵害であると警告した。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ed6bbb82d8cee6c2a821726d10603d29bf34e1fc
トランプ政権の機密情報管理の失態に関するコメントは、さまざまな視点からの意見が寄せられていました。
多くの人々が、政府のセキュリティ対策が不十分であり、ハッカーによる情報漏洩のリスクが高まっていると指摘しました。
特に、ロシアや北朝鮮などの敵対的な国々にとって、米国の機密情報が簡単に手に入る状況が懸念されていました。
また、トランプ氏やその周囲の人々が情報セキュリティに対する理解が不足しているとの意見も多く見受けられました。
さらに、過去のヒラリー・クリントン氏のメール問題を持ち出し、トランプ政権の今回の失態と比較する意見もあり、当時の批判と今回の状況の矛盾を指摘している人もいました。
全体として、トランプ政権の情報管理の不備が国の安全保障に悪影響を及ぼす可能性があることを危惧する声が多かったようです。