参議院予算委が世耕衆院議員の参考人招致を全会一致で決議。裏金事件の実態解明が目的。
この決議は、野党側が「実態解明が不十分」との理由から、世耕氏や下村元文部科学大臣など4名の参考人招致を求めたことから生まれました。
特に、野党は新年度予算案の採決を行う前提として、これらの招致を強く求めており、自民党側もこの要求に応じる形で議決に至りました。
予算委員会には安倍派の議員が11名所属しており、その中から4名がこの議決に反発したため、出席者が差し替えられました。
その結果、世耕氏の参考人招致は全会一致で決議されることとなりました。
しかし、世耕氏が招致に応じるかどうかは依然として不透明な状況です。
今回の決議は、政権与党内の派閥問題が表面化する中で行われたもので、今後の政局に与える影響も注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/21a155b97ed00694499ba8023dbae39cb4a34461
世耕衆院議員の参考人招致に関するコメントは、主に政治への不信感や議員の責任についての意見が寄せられていました。
多くのコメントでは、自民党や公明党に対する失望が見られ、次回の選挙においてどのような影響があるかが懸念されていました。
特に、自民党内部の内輪もめや、議員間の利権関係についての指摘もありました。
世耕氏の答弁が前回と同じである可能性や、検察の信頼性に対する疑問も多くの人々によって提起されていました。
証人喚問の必要性を強調するコメントもあり、参考人招致だけでは問題の解決が難しいとの意見が多数を占めていました。
また、政治家に対する厳しい視線が向けられ、特に世耕氏や二階氏に対する批判が目立ちました。
全体として、国民の政治に対する不満や期待が交錯する中で、次回の選挙に向けた意識が高まっている様子が伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
問題が起きて、こうやって表舞台で確認ができるまで本当に時間がかかりましたね。
次の選挙で自民党に投票する人は、お金持ちの人か大企業の役員でしょう。
世耕氏は前回と同じ答弁をするのだろうなぁ。
世耕みたいな面の皮が厚い奴を相手にするなら、証人喚問でないと時間の無駄ですね。
議員連中にまともな人間はいないという意見が多かったです。