トランプ大統領がゼレンスキー大統領に、鉱物資源協議からの撤退を警告。撤退は大きな問題を引き起こすと指摘し、協定締結に向けた交渉が進行中。
トランプ氏は、ゼレンスキー氏が鉱物資源の取引から手を引くことは「本当にまずいことになる」と述べ、撤退がもたらす可能性のある問題に懸念を示しました。
トランプ政権はウクライナにおける鉱物資源の共同開発に関して、ウクライナ側との協定締結に向けた交渉を進めています。
特に、鉱物資源だけでなく、インフラや石油、天然ガスなどの権益拡大を目指していると、イギリスのフィナンシャル・タイムズが報じています。
トランプ氏は、記者団に対してゼレンスキー氏が協議から撤退する場合、アメリカとの関係や経済的な影響において深刻な問題に直面する可能性があると強調しました。
この発言は、ウクライナの資源開発が国際的な政治や経済に与える影響を再認識させるものであり、今後の協議の行方が注目されます。
トランプ政権は、ウクライナとの協力関係を強化する意向を示していることから、ゼレンスキー大統領の決定が両国の関係にどのように影響するかが焦点となります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/fd57f8fe1cca2aaac73ddda6940e15c1011e40b2
コメントの中には、トランプ氏が提案した鉱物資源協定の内容に対する強い懸念が表明されていました。
特に、協定がウクライナにとって非常に不利であり、アメリカ側がウクライナの安全保障に対して何の提案もしていないことが、協定の不平等性を際立たせていると指摘されていました。
多くのコメント者は、戦争で疲弊したウクライナがこのような提案を受け入れることは難しいと考えており、国民の復興への期待を考慮すると、資源を手放すことは将来の国の根幹に関わる重要な決断であると述べていました。
また、アメリカの支援がウクライナにとって不可欠である一方で、トランプ氏の提案が一方的に資源を奪う形になるのは好ましくないとの意見もありました。
特に、ウクライナ側が自国の利益を最優先に考え、対等な立場での交渉を求めるべきだという意見が多く見受けられました。
さらに、トランプ氏が提案する協定が実現しなかった場合、ウクライナがどのように対応するかについての懸念も示されていました。
コメントには、ウクライナがアメリカとの関係を見直し、EU諸国との共同開発を重視する方が良いのではないかという意見もありました。
全体として、ウクライナの立場を重視しつつ、透明性のある交渉が行われることを願う声が多く、トランプ氏の提案に対しては慎重な姿勢が強調されていました。