ウクライナのゼレンスキー大統領がトランプを祝福する一方、トランプはウクライナへの支援を批判。両者の関係は複雑で、今後の支援に不安が広がる。
ゼレンスキーは、トランプとの会談を通じてウクライナとアメリカの戦略的パートナーシップを強化し、ロシアの侵略に対抗するための計画について話し合ったと述べている。
しかし、トランプは選挙期間中、ウクライナへの軍事支援を批判し、自身が大統領なら「24時間で戦争を終わらせる」と主張しており、その発言は多くの専門家から懸念を呼んでいる。
特に、トランプの発言はロシアに譲歩する可能性を示唆しており、ウクライナの領土を手放すことに繋がるのではないかとの意見が多い。
ゼレンスキーは、アメリカの支持がウクライナにとって不可欠であると強調し、両国の利益を考えた協力を求めているが、トランプの支持者の中にはウクライナへの支援に対して消極的な意見も多く見られる。
世論調査では、トランプ支持者の26%が支援を停止したいと考えており、支持者の中でも意見が分かれている。
ゼレンスキーは、トランプが戦争を終わらせる方法を本当に理解しているか疑問を呈し、複雑な状況を理解することの難しさを指摘している。
このように、トランプの政策とゼレンスキーの期待との間には大きなギャップが存在し、今後のウクライナへの支援の行方は不透明なままである。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b78e57d5f4a4343bc9ce8f48672eb671bd82034a
コメントでは、トランプとゼレンスキーの関係が複雑であることが強調されていました。
多くの意見が、トランプがウクライナへの支援を見捨てる可能性や、彼の経済的な視点が支援に影響を与えることを懸念していました。
特に、トランプがウクライナに対して一方的な譲歩を迫るのではないかとの指摘があり、彼のビジネス的な判断が外交においても重要視されることが示唆されました。
また、ゼレンスキーの要求が過剰であるとの意見も多く、彼がアメリカに対して過度な支援を期待しているとの批判がありました。
さらに、米国がウクライナから手を引くことで、他の欧州諸国も追随するのではないかという懸念も表明されていました。
全体として、トランプの登場によってウクライナの状況がさらに厳しくなる可能性があり、ウクライナの国民や政府がどのように対応するかが重要であるとの意見が多く見られました。