映画『天国の門』の大失敗とその背景を解説。監督マイケル・チミノの巨額赤字がもたらした影響を考察。
特に焦点を当てているのは、マイケル・チミノ監督による1981年の映画『天国の門』です。
この映画は、アメリカの西部劇として、1890年代のワイオミング州を舞台にしたロシア・東欧系移民の悲劇を描いています。
物語は、エイブリルとアーヴァインという二人の親友が、移民農民の皆殺し計画に関与する様子を中心に展開されます。
チミノ監督は、1978年にアカデミー監督賞を受賞した実績を持つものの、この作品は興行的に大失敗をし、製作元のユナイテッド・アーティスツ社を倒産の危機に追い込むこととなりました。
制作費は当初の1100万ドルから4400万ドルにまで膨れ上がり、最終的には219分という長編映画として公開されましたが、評判が悪く、さらに短縮された149分版が一般公開されることになりました。
『天国の門』はその後も“映画災害”として語り継がれ、現在ではその美しさや壮大な物語が再評価されつつあります。
特に2012年にはディレクターズカット版が公開され、216分に再編集されました。
チミノ監督はこの作品の公開から5年後に復帰しますが、その後のキャリアは成功に恵まれず、2016年に亡くなりました。
この記事は、映画の成功と失敗の両面を考察し、映画史における重要な教訓を提供しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a1a03b5cc49669eea18b6cc2d94feac1bbca1634
映画「天国の門」は、製作費の大部分を超える巨額の赤字を出したことで有名ですが、コメントではその芸術的価値や映像美についての再評価が見受けられました。
多くのコメント者は、マイケル・チミノ監督の独特な映像表現や、作品の持つ重厚感に魅了されており、当時のアメリカ社会を反映した内容が今でも興味深いと感じているようです。
特に、映画のラストシーンやメイキングフィルムが持つ資料価値について触れられることが多く、単なる興行成績の失敗だけでは評価できない側面があると主張する声もありました。
さらに、作品を愛するファンたちは、その独自のテーマや表現に対する賛美を惜しまず、興行的な失敗が作品の質を損なうものではないと考えているようです。
また、過去の名作と同じように、時代背景や文化的な影響が作品の受容に大きく関わっている点も指摘されていました。
全体として、映画「天国の門」は、商業的には失敗したものの、文化的な価値や芸術性においては評価され続けていることがコメントから明らかになりました。
ネットコメントを一部抜粋
天安門事件以前の中国の日常生活を膨大なメイキングフィルムで残していたため、現在は一級の資料価値があると再評価されている。
思い出すだけでヴィルモスジグモンドの映像やスタンリーマイヤーズの曲が直ぐに蘇ります。
「天国の門」は商業的に失敗しただけで作品としてはすごいよ。
アメリカ史の暗部を描いたり当時のアメリカ人がああいうエンディングを認めなかったからだろう。
興行的失敗でも、少数は好きな人もいる。