バイデン大統領がウクライナにロシア領での長距離ミサイル使用を許可。北朝鮮兵の派遣やロシアの反応が懸念され、国際情勢が緊迫化している。
この決定は、ロシアによるウクライナ侵攻の進展に伴い、ウクライナの防衛力を強化する狙いがある。
最近の情報によると、北朝鮮がロシアを支援するために兵士を派遣していることが明らかになっており、ロシアは南部クルスク州において5万人規模の兵士を動員し、ウクライナによる越境攻撃を受けた同州の領土を奪還しようとしている。
この状況の中、ウクライナは長距離兵器を使用することで、クルスク州の領土をできる限り長期にわたって保持することを目指している。
バイデン大統領やその顧問は、北朝鮮兵の参戦によって戦争が新たな危険な段階に入る可能性を懸念している。
ＡＴＡＣＭＳの使用については数カ月にわたり検討が行われており、米当局者の間で意見が分かれていた。
特に、戦争の激化や備蓄の減少に対する懸念があったが、バイデン氏は今年2月にウクライナ領内での使用を承認し、4月には実際に供与を行った。
ゼレンスキー大統領は、戦争遂行のための能力を強化するため、ロシア国内での使用も許可するように米政府に圧力をかけてきた。
ロシアのプーチン大統領は、9月に西側諸国に対し、通常兵器で攻撃された場合には核兵器を使用する可能性があると警告しており、今後の国際情勢における緊張が高まることが懸念されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/31790fcbee65111ed380f529785b8c689aa6bb7a
バイデン大統領がウクライナに対してロシア領での長距離ミサイル使用を許可したことに関するネットのコメントは、複雑な国際情勢や戦争の影響についての懸念が多く表現されていました。
特に、欧米がウクライナを利用して資源を獲得しようとしているのではないかという疑念が強く、ウクライナの状況が初めの約束よりも悪化しているのではないかとの意見がありました。
また、ロシアがそのような動きを許容しないと考える人も多く、結果的にロシアの影響力が強まる可能性が指摘されました。
さらに、情報の信憑性に疑問を持つコメントも多く、ホワイトハウスや国防総省がノーコメントであることから、メディアの報道を鵜呑みにしない姿勢が見受けられました。
ペンタゴンの対応についても懸念が示され、判断が遅れているとの声が上がっていました。
全体として、ウクライナの現状や国際的な力関係に対する不安が多くのコメントに反映されていました。