ウクライナがロシアの無人機攻撃に対抗するため、電子線攻撃を導入し、無人機の撃墜比率が上昇。これにより攻撃成功率が低下している。
ロシアはこれまで約9400機の自爆型無人機「シャヘド136」をウクライナに向けて発射しており、その80～90％を撃墜してきたが、撃墜されなかった無人機による攻撃で800～1600の施設が破壊されている。
ウクライナは航空部隊や対空ミサイル部隊を駆使して無人機を迎撃してきたが、コストが非常に高く、1機の無人機を撃墜するために数千ドルから数百万ドルの費用がかかることもあった。
しかし、最近では電子線部隊の導入により、無人機の撃墜比率が増加している。
特に今年の7月以降、ロシアの無人機がコントロール不能に陥るケースが急増しており、これはウクライナの電子線攻撃によるものと考えられている。
例えば、10月15～16日の攻撃では、ロシアが発射した136機のうち68機が撃墜され、64機がコントロール不能になった。
このように、電子線攻撃はロシアの無人機攻撃を大幅に無効化しつつあり、ウクライナの防空戦略において重要な役割を果たしている。
今後もこの電子線攻撃の効果が期待される中、ウクライナはさらなる対策を講じる必要がある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a7a0f5d42b20b57de1fa1015aa09b75f31add556
「ウクライナの電子線攻撃がロシア無人機を無力化」というニュースに対するコメントでは、ウクライナの電子戦能力に対する評価や疑問が多く寄せられました。
コメントの中には、ウクライナがロシアの無人機を制御不能にしたことが、電子戦の成果であると考えられるという意見がありました。
特に、ウクライナの電子戦システムがロシア領空にまで影響を及ぼし、ロシア軍のステルス無人機も無力化する能力を持っている可能性が示唆されました。
このような能力が本当にあるならば、ロシアの地上部隊の損耗をもっと防ぐことができたのではないかという指摘もありました。
さらに、電子戦の技術的な進展についての興味もあり、AIを用いた無人機の反撃技術が開発されれば、戦局が変わる可能性についても言及されました。
また、コメントの中で「電子線」という用語の誤用を指摘する声が多く、正しくは「電子戦」とすべきだという意見が相次ぎました。
これにより、記事の内容に対する注意が促されました。
全体として、ウクライナの電子戦に対する期待と、誤った情報への懸念が交錯したコメントが多かったです。