ロシアがトランプ次期大統領の停戦案に懐疑的な反応を示し、ウクライナに対する追加支援が発表された。戦闘激化が懸念される中、国際的な緊張が高まっている。
ウクライナのゼレンスキー大統領は、ロシアに奪われた領土全体を奪還することを求めていたが、NATO加盟が保証されるなら停戦交渉に応じる意向を示した。
これに対し、ロシアのラブロフ外相は、西側諸国がウクライナに再武装の機会を与えるために停戦を持ち出していると批判し、ウクライナの状況に対する西側の姿勢を厳しく非難した。
さらに、ロシアの財閥であるマロフェーエフ氏は、トランプ氏がウクライナへの武器供給を制限する決定を撤回し、ゼレンスキーを追放した後にプーチン大統領と会うべきだと主張した。
これにより、ロシアはウクライナとの交渉を進める意向を示したが、トランプ氏の提案が拒否される可能性も指摘されている。
加えて、バイデン政権はウクライナに対して7億2500万ドルの追加支援を発表し、対人地雷やドローン弾薬、高速機動砲兵ロケットシステム（HIMARS）用の弾薬を提供することが決定された。
また、ウクライナ情報庁は、ロシアが北朝鮮から提供された弾道ミサイル60基を使用したと推定しており、戦闘の激化が続いていることを示している。
これらの動きは、国際的な緊張をさらに高める要因となっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/680a506f763ebeec2ae7f9e699f8c28097d764d4
ネットのコメントは、ロシアとウクライナの停戦交渉に対する懐疑的な意見が多く寄せられていました。
特に、トランプ氏の仲裁案に期待する意見があった一方で、ロシアが停戦に応じる可能性は極めて低いとの見解もありました。
多くのコメントでは、ウクライナの安全保障やNATO加盟の必要性が強調され、停戦条件が難しいことが指摘されていました。
具体的には、ロシアがウクライナを滅ぼす意図を持っているため、停戦後の安全保障を確約することが難しいとされていました。
また、停戦を実現させるためには、ロシアに更なる損害を与えなければならないとの意見もありました。
さらに、トランプ政権がウクライナへの支援を縮小する可能性や、欧州諸国の支援が重要になるという見解もありました。
全体として、停戦交渉が進展することに対する疑問が強く、各国の関与や意図が複雑に絡み合っていることが浮き彫りになっていました。