衆院和歌山2区の情勢調査で世耕弘成氏が優勢。二階伸康氏は支持が伸び悩む。保守分裂の影響が色濃く表れた選挙戦に注目が集まる。
この調査は産経新聞社とFNN（フジニュースネットワーク）によって実施され、保守分裂の構図が浮き彫りになっています。
世耕氏は自民党を離党した後、無所属として衆院選に臨んでおり、過去に参院議員を5期務めた経験があるため、一定の支持を集めていると考えられます。
彼は経済産業相や党参院幹事長を歴任した実績を持ち、政治的な影響力を持つ人物です。
一方、二階伸康氏は、引退する二階俊博元幹事長の三男であり、自民党の公認を受けて選挙戦に挑んでいますが、応援を受けても支持が伸び悩んでいる様子が見受けられます。
和歌山2区では他にも共産党、立憲民主党、諸派からの候補者が立候補しており、選挙戦は多様な顔ぶれによる競争となっています。
世耕氏の優勢が今後の選挙結果にどのように影響するのか、注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/99b283f3730c4143528b73900fae25fb375c11a7
衆院和歌山2区の選挙情勢に関するコメントは、主に世耕弘成氏と二階俊博氏の支持基盤や政治的背景についての意見が多く見られました。
特に、二階氏の世襲や過去の政治活動に対する批判が強く、地元の支持が薄いとの指摘がありました。
二階氏は旧和歌山3区の地盤を持つものの、県北部の旧和歌山2区では世耕氏の方が支持される可能性が高いという意見が多く、世耕氏が当選することで自民党にとって良い流れになるとの見解もありました。
また、二階氏が比例復活する可能性について懸念する声もあり、選挙制度の問題点や政治家の責任についての議論が展開されました。
選挙区での当選が重要視される中で、比例復活は国民の信頼を損なう要因とされ、政治家の行動が有権者の信頼に影響を与えることが強調されました。
さらに、世耕氏の経験や人物評価が高く、二階氏との比較で有利とされる一方で、両者ともに過去の行動が評価を下げる要因になっているとの意見もありました。
全体として、有権者は候補者の実績や人物を重視しており、政治家の地元活動や誠実さが選挙結果に大きく影響するとの認識が共有されていました。
ネットコメントを一部抜粋
二階さんは落選しても比例復活があります。
県全体でみると参院議員だった世耕氏の方が支持されているのではないでしょうか。
結局、地元の人というか、普通の人、そして実際に投票しに行く人は、金目の話より、そいつが仕事帰り出来るかで選ぶと思う。
ここからわかることは、世襲だからといって有利とは限らないということだ。
政治屋の終焉を国民は求めております。