安倍元首相が語る外交エピソードと岸田氏との対比を通じて、彼の魅力を再発見する対談が紹介されました。
花田氏は、岸田前総理の発言が面白くないとし、安倍氏との対比を行います。
岸田氏のインタビューは、話がつまらなかったため、読者に興味を持ってもらうことが難しいと述べています。
安倍氏は、各国首脳の中で特にイギリスのボリス・ジョンソンと馬が合ったと語り、ジョンソンとの軽妙なやり取りを紹介します。
また、フィリピンのドゥテルテ大統領とのエピソードも披露され、安倍氏のユーモアあふれる一面が浮かび上がります。
対談では、安倍氏が映画監督になりたかったことに触れ、彼の話が視覚的に描写されることが印象的だと花田氏が語ります。
さらに、安倍政権周辺の人々の発信力や、外交におけるエピソードも紹介されており、安倍氏の影響力やコミュニケーション能力が際立っています。
花田氏は、安倍氏を応援する理由は権力に近づきたいからではなく、興味深い話を聞きたいからだと強調し、インタビューを通じてその人の魅力を引き出すことが編集者の役割であると述べています。
この対談は、安倍元首相の魅力や、彼が持っていた独特の外交感覚を再認識させるものとなっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d09515b57e4fd2292acc00cb7f587d508e903058
「安倍元首相の外交エピソードと岸田氏の対比」に関するコメントでは、安倍氏の人間的魅力や外交手腕が高く評価されていた一方で、岸田氏や他の政治家にはその魅力が欠けているとの意見が多く寄せられました。
特に、安倍氏が米国との信頼関係を築くために尽力したことが称賛され、国際社会やG7における評価も高いとされていました。
また、安倍氏の外交政策がTPPやクアッドなどの成果を上げたことも指摘されています。
一方で、安倍氏の政治手法には批判もあり、閣議決定を多用して国会を軽視したことや、アベノミクスの成果が不十分であったことが指摘されました。
岸田氏に対しては、社交性や人間的魅力が不足しているため、安倍氏のような外交関係を築くのは難しいとの見解もありました。
全体として、安倍氏の外交スタイルや人間性が評価される中、岸田氏にはそのような魅力が感じられないとの意見が多く見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
ウマが合うと親密友好関係を結ぶ、は似て非なるモノ。
安倍氏には魅力があった。
しかし、岸田・石破には無い。
本当は良い人だったのに、気の毒な人でした。
安倍晋三は確かに人間的に魅力があったことは認めるが、政治手法は言語道断だった。
安倍氏の外交政策が国際社会で評価されていたことが重要だ。