カザフスタンでアゼルバイジャン航空機が墜落、外部からの攻撃を受けた可能性が報告される。
この事故に関して、アゼルバイジャンのナビエフ運輸相は、旅客機が外部からの攻撃を受けた可能性があると公式に発表しました。
地元の通信社の報道によると、米国の情報機関は、ロシアがウクライナの無人機と誤認したとの分析を行っています。
アメリカのカービー大統領補佐官も、ロシアの防空システムによって撃墜された可能性があると指摘しています。
生存者の証言によると、旅客機の目的地であるロシア南部のチェチェン共和国グロズヌイ上空で爆発音が聞こえ、主翼には複数の穴が開いていたことが確認されました。
また、機内や胴体にも外部からの衝撃によるさまざまな損傷が見られたとされています。
ロシア連邦航空局のヤドロフ長官は、墜落が発生した25日のグロズヌイ周辺ではウクライナ軍による無人機攻撃があったため、「困難な状況」にあったと述べています。
この日のグロズヌイ空港は濃霧に見舞われ、機長は2度の着陸を試みましたが成功せず、最終的には他の空港への着陸が提案されました。
機長は判断し、カスピ海を挟んだカザフスタン西部のアクタウに向かうことになりましたが、事故はその直後に発生しました。
この事故は国際的な関心を集めており、今後の調査結果に注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6e2ade999d12f664cfefd42975911ab54036fa66
アゼルバイジャン航空機の墜落事故に関するコメントでは、ロシアの報道官が当初、バードストライクの可能性を示唆したものの、アゼルバイジャンの閣僚が外部からの攻撃と明言したことから、ロシア軍による誤射の可能性が高いと考えられていました。
多くのコメント者は、ロシアが自国の行為を認めず責任を他に転嫁する姿勢を改めるべきだと指摘しました。
また、事故がロシア軍の関与によるものであれば、大韓航空やマレーシア航空機撃墜に続く大惨事となり、プーチン大統領は国際社会に対して責任を明確にする必要があるとの意見もありました。
さらに、墜落時の映像からはミサイル直撃の痕跡が見られず、元旅客機パイロットが誤認撃墜の可能性を指摘していたことも注目されていました。
事故の原因究明にはフライトレコーダーやボイスレコーダーの解析が重要であり、機体後部が原形をとどめているため、情報が得られる可能性が高いとされていました。
コメントの中には、ロシア上空を通過することへの懸念や、誤射が認められない現実、戦争の影響についての意見もあり、事故の背後にある複雑な状況が浮き彫りになっていました。