バルセロナのダニ・オルモの暫定登録を巡り、ラ・リーガ会長が強く反対し、対立が激化している。
事の発端は、デンマーク代表DFアンドレアス・クリステンセンの長期離脱で、バルセロナはライプツィヒからオルモを特例措置で獲得した。
しかし、その後クリステンセンが復帰する見通しが立ち、特例措置を適用するためにはサラリーキャップ規定を満たすための新たな収入源が必要となった。
バルセロナは昨年12月31日までに必要な書類を提出できず、オルモの登録は削除されることとなった。
しかし、バルセロナはこの決定に異議を申し立て、CSDが最終的にオルモの暫定登録を認める結果となった。
これに対し、テバス会長は「私たちは彼の登録に反対しており、しかるべき機関に対応を求めている」と述べ、他のクラブもオルモの登録に異議を唱えていることを指摘した。
彼は、リーグとして法に基づいた適切な決定が下されていないと考えており、オルモの登録が再び削除される可能性があると信じている。
バルセロナとラ・リーガの対立は、今後のリーグ運営にも影響を及ぼす可能性がある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/455943e31c060fa90ffe01efdcaa3dc5d4f27047
バルセロナとラ・リーガの対立が深まる中、オルモの登録問題に関するコメントが多く寄せられました。
多くのコメントでは、バルセロナに対する特例措置が他のクラブに与える影響について懸念が示されました。
特に、暫定登録の認可がルール違反を助長するのではないかという意見があり、これにより他のクラブが不満を抱くのは当然だという声が上がりました。
また、バルセロナの対応についても批判的な意見が多く、特にラポルタが期限ギリギリに対応したことが問題視されていました。
さらに、リーガのルール自体が不透明であるとの指摘もあり、特例措置が悪しき前例になることを懸念するコメントも見受けられました。
バルセロナに対する特別扱いがリーガ全体の信頼を損なう可能性があるとの意見もあり、今後のリーグ運営に影響を与えるのではないかと心配する声が多かったです。
また、審判買収に関する疑惑についても言及され、過去の問題が今も影響を及ぼしているとの意見がありました。
全体として、バルセロナの特例措置に対する疑問や不満が多く、今後の展開に注目が集まっていました。