中国経済は不動産バブル崩壊とEV産業の成長に直面。消費低下や生活水準のダウングレードが進行中で、政府の対策が求められている。
コロナ禍における政府の金融緩和策が、過熱した不動産市場にマネーを流入させた結果、急激な引き締めに転じた際に市場が急落しました。
このような背景の中で、グリーン産業、特にEVや太陽光パネルが急成長を遂げているものの、実際には国内需要が供給能力に追いつかず、バブル崩壊の危機が潜んでいることが指摘されています。
また、「消費ダウングレード」という現象が広がり、国民の生活水準が低下していることも問題視されています。
例えば、留学先をアメリカから日本に変更するなど、生活費の削減が顕著になっています。
レストランでも、以前は高級ワインを頼んでいた人がより安価な選択をするようになり、これに伴って企業間での価格競争が激化しています。
中国政府は、社会保障の充実や低所得者への生活援助を通じて消費を活性化させる政策を求められていますが、中央政府は思い切った対策を打ち出せていない状況です。
今後、中国経済がどのように回復するのか、その行方が注目されます。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/237f4ac614d2aa683706ed0ec7e5766f83aca56d
コメントでは、中国経済の不安定要因として、内需の開発不足や国際的な環境の変化が挙げられました。
特に、政府の対策がサプライサイドに偏り、内需を育てる努力が不足していたことが、経済の停滞を招いていると指摘されていました。
その結果、国民の消費意欲が低下し、一時的な施策では持続的な効果が見込めないとの意見もありました。
また、米国との関係やトランプ政権の影響が、中国にとって厳しい状況を生んでいるとの見解もありました。
さらに、戦争が経済や政治の行き詰まりを打開する手段として懸念され、習近平政権の行動に対する不安も表明されていました。
日本への影響についても、多くのコメントが寄せられ、日本がアメリカの影響を受け続けることや、独自の路線を模索する難しさが語られていました。
全体として、中国経済の将来に対する懸念や、周辺国への影響が強調されていました。