ロシアが核ドクトリンを改定し、米国からのミサイル攻撃を正当化することで、国際的緊張が高まる可能性がある。これにより、第三次世界大戦の危機が現実味を帯びてきた。
特に、バイデン大統領がウクライナに対し、米国が供与した長距離ミサイルをロシア領内への攻撃に使用することを許可したことが、ロシアの核ドクトリンの改定と連動している点が重要だ。
11月17日、バイデン政権はウクライナにATACMSミサイルを使用する許可を与え、これによりウクライナはロシア西部の弾薬保管庫を攻撃した。
この攻撃は、ミサイルの使用制限が緩和された結果であり、ウクライナ軍にとって新たな攻撃の手段となった。
しかし、米国はこの動きが戦局に大きな変化をもたらすとは考えていない。
一方、ロシアのプーチン大統領は、米国のミサイル攻撃許可の2日後に核ドクトリンを改定し、核兵器の使用をより容易にする規定を追加した。
この改定により、ロシアは非核保有国からの攻撃を共同攻撃とみなすことができ、通常兵器による攻撃に対して核兵器で報復する権利を持つことになった。
これにより、ウクライナを支援するNATO加盟国に対する報復が正当化される可能性が高まった。
ロシアの元大統領メドベージェフは、NATOからのミサイル攻撃があった場合、それをロシアへの攻撃と見なす可能性があると警告しており、これが第三次世界大戦へのカウントダウンを意味するのではないかと懸念を示している。
国際社会における核兵器の使用に関するハードルが低下することで、緊張が一層高まる恐れがある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1407baf7dccab46ffde9c84019c9246a8c2162b3
ロシアの核政策改定に関するコメントでは、国際的緊張が高まっていることが多くの人々に懸念されていました。
特に、ウクライナとの戦争が続く中で、核兵器の使用が現実味を帯びてきたことに対する不安が表明されていました。
多くのコメントは、戦争が当事者にとって何の利益ももたらさず、むしろ国の存続を危うくする結果になるとの見解を示していました。
停戦協議を求める意見が多く、戦争を終わらせるための努力が必要であるとの声が強調されていました。
また、核兵器の使用がもたらす悲惨な結果についても言及され、広島や長崎の歴史が再び繰り返されることを恐れる意見がありました。
さらに、ロシアが核を使用すれば、報復として自国が滅びる可能性が高いとの指摘もあり、冷静な判断が求められていました。
戦争の終結を願う声は多く、各国が核兵器を持つことのリスクについても警鐘が鳴らされていました。
全体として、核戦争の危険性を避けるために、冷静な対話と停戦が必要であるとの意見が強まっていました。