トランプ大統領がウクライナへの軍事支援を一時停止し、4日の議会演説で政策を説明する予定です。この決定はゼレンスキー氏との首脳会談の決裂を受けたものです。
この一時停止は、ウクライナのゼレンスキー大統領との首脳会談が決裂したことを受けたもので、トランプ氏は4日に上下両院合同会議で施政方針を示す予定である。
彼は内政、外交、経済に関する政策を説明し、ロシアとウクライナの停戦に向けた外交方針を打ち出す考えだ。
ホワイトハウスの当局者は、トランプ氏が和平に専念しており、支援の一時停止はそのための見直しであると述べた。
報道によると、この軍事支援の停止は一時的なものであり、ウクライナがロシアとの戦争終結に向けた交渉を進めることを確約するまで続く見込みだ。
2月28日に行われた米ウクライナ首脳会談でのゼレンスキー氏の態度が影響しているとされ、トランプ氏の側近であるウォルツ大統領補佐官は、ゼレンスキー氏の態度を「非常に無礼」と非難している。
トランプ氏は、決裂した首脳会談での鉱物資源の共同開発に関する署名の見送りについても、4日の議会演説で説明する意向を示している。
この軍事支援の一時停止がウクライナの戦力に与える影響は大きく、ロシア軍との戦闘においてウクライナ軍の戦局が不利になる可能性がある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7b73baca63b24f9bec439a465d097883cb68118c
トランプ大統領がウクライナへの支援を一時停止したことに対するコメントは多岐にわたりました。
多くの人々は、アメリカの内政や国際情勢の変化がこの決定に影響を与えたと考えていました。
特に、アメリカがウクライナを守るヒーローとしての役割を果たすことが難しくなっているとの指摘がありました。
トランプ氏の発言や行動が信頼性を欠いているとの意見も多く、日本もアメリカに頼らずに自己防衛を考えるべきだという見解が強調されていました。
さらに、日本のウクライナ支援は十分であり、今後は担保を用いた支援が望ましいとの意見もありました。
いくつかのコメントでは、米国の支援が打ち切られた場合の欧州やウクライナの対応についても言及され、戦争の継続や停戦についての選択肢が模索されている様子が伺えました。
また、米国の安全保障に対する懐疑的な見解や、核武装の必要性についても言及されていました。
全体として、トランプ大統領の決定が日本やその他の国々に与える影響についての懸念が広がっていることが感じられました。