ウクライナとロシアの戦争におけるトランプの和平交渉への介入が、両国の世論に大きな影響を与えている。ウクライナでは意見が分かれ、ロシアでは戦争終結を望む声が高まっている。
ウクライナ国民の意見は分かれており、昨年12月の世論調査では45%がトランプの誕生で平和が近づくと考える一方、31%はその平和が不公正なものになると懸念している。
しかし、トランプが米ロの和平交渉に乗り出すと、ウクライナの意見は一変し、91%がウクライナが関与しない交渉を裏切り行為と見なした。
トランプはゼレンスキー大統領を「そこそこ成功したコメディアン」と呼び、ロシアの侵攻を非難する国連決議に反対票を投じさせたことが、ウクライナ人の怒りを引き起こした。
彼らはトランプと副大統領バンスに対し、品位や良心がないと非難し、祖国防衛のために自らを奮い立たせるべきだとの意見も見られる。
一方、ロシアでは戦争終結を望む声が高まり、トランプの大統領復帰が停戦の希望とされているが、悲観的な見方も根強い。
ロシアの61%がトランプに対して中立的であることが調査で明らかになっており、トランプがゼレンスキーを叱責したことはロシア側にとって喜ばしい出来事と受け取られている。
メドベージェフ前大統領は、トランプの行動を支持する発言をしており、ウクライナの政権に対する批判を強めている。
トランプの動向が両国の世論に与える影響は大きく、今後の和平交渉にも注目が集まる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/fd3eacbcc8c86df936114903de97520c0834f30d
ウクライナとロシアの戦争に関するネットのコメントは、トランプ元大統領の外交政策に対する多様な見解が集まりました。
多くのコメントは、トランプの対応がアメリカの信頼性を損ね、日本を含む他国の安全保障に影響を与える可能性を懸念していました。
特に、日本がアメリカの支援に依存することのリスクが指摘され、独自の安全保障を考慮すべきとの意見がありました。
また、ゼレンスキー大統領への支持が高まる中、トランプの行動が逆にウクライナ国民の結束を強める結果を招いたとの指摘もありました。
さらに、ロシアの侵略に対する国際社会の対応や、ウクライナへの支援の条件が不合理であるとの意見もあり、戦争の長期化がウクライナにとって不利に働くとの懸念が示されました。
全体として、トランプの外交政策がもたらす影響についての議論が中心となり、国際関係の複雑さや、各国の立場が反映されたコメントが多く見られました。