ウクライナが米国提案の30日間即時停戦を受け入れる意向を示し、ロシアの動向が注目されています。米国は軍事支援を再開し、和平プロセスに欧州も関与させる方針です。
この決定は、サウジアラビアのジッダで行われた米国とウクライナの高官級会合の結果として発表されました。
ウクライナのゼレンスキー大統領は、米国の提案を「前向きな一歩」と評価し、ロシア側の反応に期待を寄せています。
米国のルビオ国務長官は、停戦の実現はロシア次第であるとし、提案をロシアに示す意向を表明しました。
また、米国はウクライナへの軍事支援を再開し、機密情報の共有を再び行うことに合意しました。
両国は、ウクライナの鉱物資源開発に関する合意も早急に結ぶ方針です。
これにより、ウクライナは欧州諸国も和平プロセスに関与させるべきだと主張しました。
会合は8時間以上にわたり、捕虜交換や民間人の解放、強制的に連行されたウクライナの子供たちの解放についても議論されました。
会合に出席したのは、米国からルビオ氏やウォルツ大統領補佐官、ウクライナからはイエルマーク大統領府長官やシビハ外相などです。
なお、会合の前日には、ウクライナがモスクワ近郊に対して大規模なドローン攻撃を行い、少なくとも3人が死亡する事態が発生しました。
このような背景の中で、米国のトランプ大統領は停戦の重要性を強調し、プーチン大統領との電話会談を予定しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/403036669cdfe4caccb92f8721ecd79a82ca8f5d
ウクライナが米国の提案した30日間の即時停戦を受け入れたことに対して、様々な意見が寄せられました。
多くのコメントでは、停戦の背景やその後の展開について懸念が示されていました。
特に、ウクライナのゼレンスキー大統領が米国案を「前向きな一歩」として受け入れたことに対し、本心ではないのではないかという見方がありました。
ゼレンスキーが停戦合意に関与している一方で、彼の発言や行動が現場から外れているとの指摘もありました。
また、プーチン大統領の反応が乏しいことから、ロシア側の意図や戦略に疑問を持つ声も上がっていました。
停戦が成立することで、ウクライナの国力や国内の世論がどう変化するかについても懸念が表明され、戦争を続けることで得られる利益と、停戦によるリスクが対比されていました。
さらに、米国の軍事支援の意義やロシアの反応についても議論が交わされ、国際情勢の複雑さが浮き彫りになっていました。
全体として、停戦合意に対する期待と不安が入り混じったコメントが多く見られました。