トランプ大統領は、ウクライナ戦争の休戦を自らが実現できると自信を示し、プーチン大統領との良好な関係がその鍵だと語った。ただし、専門家は彼の主張に疑問を呈している。
彼は、オンラインメディア「アウトキック」のインタビューで、過去の自身の政権下ではロシアの侵略がなかったと主張し、プーチン大統領との良好な関係がこの問題の解決に寄与すると語った。
トランプ氏は、ジョージアやクリミアでのロシアの軍事行動が過去の大統領の時期に起こったことを指摘し、現在のウクライナ侵攻もバイデン政権下で発生したと述べた。
彼は、プーチン大統領との合理的な議論を通じて人々の死を防ぐことができると自信を持っていると強調し、他の誰もそれを実現できなかったと主張した。
しかし、専門家の間では、プーチン大統領が機会主義者であり、状況を利用して自らに有利な選択をする可能性があるとの反論も出ている。
さらに、ロシアが休戦後もウクライナに対して「見えない戦争」を続ける可能性も指摘されている。
トランプ大統領は、自身がウクライナ戦争を終息させればノーベル平和賞の候補になるかもしれないと述べ、その基準は不明であるとしつつ、オバマ氏が受賞したことを引き合いに出した。
また、彼はアブラハム合意がノーベル平和賞の理由になる可能性もあると示唆した。
この合意は、米国の仲裁によってイスラエルとアラブ諸国の外交関係を正常化するもので、成功には限界があったことも言及された。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/438d8cf146edcbd72e077819defbd5687e896e20
トランプ大統領がウクライナ戦争の停戦に向けた取り組みを行ったことに対して、様々な意見が寄せられました。
多くのコメントは、停戦合意がロシアの要求を飲む形になる可能性が高く、ウクライナの立場が危うくなるとの懸念を示していました。
具体的には、ロシアが占領した土地の所有権の移譲やウクライナの非武装化を条件に挙げていることが指摘され、これが事実上の降伏勧告であるとの意見もありました。
また、トランプ氏の交渉力が試されるとともに、停戦合意の内容が今後の平和維持にどれほど寄与するかが重要であるとされました。
さらに、ウクライナの衛星国化を阻止することが、ウクライナや欧州、ひいてはアメリカのためになるとの見解もありました。
トランプ氏の行動力に期待する声がある一方で、彼の提案がウクライナ国民の意向を無視しているとの批判も見受けられました。
全体として、停戦に向けた動きはあるものの、実際にはロシアの意向に沿った形になる懸念が強く、ウクライナの安全保障が脅かされる可能性が高いとの意見が多く寄せられていました。