米国とウクライナがリヤドで協議、黒海での停戦が焦点。米露協議の結果を受け、攻撃停止の合意が進展する可能性がある。
この会議は、ロシアによるウクライナ侵略に関連するもので、先に行われた米露協議の結果を受けている。
米露協議では「黒海での停戦」や米露関係の正常化が議題に上がり、米国はロシアとウクライナが合意したエネルギー施設への攻撃停止に続いて、黒海での停戦に向けた進展を期待している。
ウクライナは、ロシアの黒海艦隊やクリミア半島を攻撃の拠点としており、これまでにも黒海艦隊に対する大きな打撃を与えてきた。
今回の協議では、黒海での停戦においてクリミアを攻撃停止の対象に含めるかどうかが重要な議題となる見込み。
米政府の関係者は、24日の米露協議において進展があったと報告しており、ロシア側も協議の結果に対して有益であったと認めている。
プーチン大統領は、トランプ大統領からの即時全面停戦の要請には応じず、エネルギー施設への攻撃停止にのみ同意した。
米国は段階的な停戦を目指し、最終的には地上戦を含む全面停戦の実現を目指している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f6a78b0e4b61a9c64a108429021df7eff77e4f8c
米・ウクライナ協議に関するネットのコメントでは、日本のウクライナ支援に対する懸念が多く寄せられていました。
特に、ある欧州識者が「日本は官僚制の慣性が働くのでウクライナ支援を止めないだろう」と述べたことに対し、コメント者は日本がATMのように扱われていると感じていました。
このような見解は、日本が今後もウクライナの公務員や年金を負担することになるのではないかという不安を引き起こしました。
また、黒海での停戦協議に関しては、既にロシアの黒海艦隊が追い払われており、交渉の必要性に疑問を持つ意見が多かったです。
ウクライナは既に海路での穀物輸出を再開しているため、停戦協議は遅きに失したというコメントもありました。
さらに、一部のコメントでは、ロシアのエネルギー危機が改善されていることに触れ、ロシアに有利な形で事が進んでいるとの指摘がありました。
このように、全体として日本の支援の持続性や、黒海における停戦の必要性に対して懸念や疑問が多く寄せられていたことが特徴的でした。