トランプ第2期政権の経済政策は、金利上昇やドル暴落のリスクを伴い、アメリカの国際的地位を脅かす可能性がある。
トランプは、経済復活を目指し規制緩和、法人税引き下げ、関税引き上げ、不法移住者の追放などを提案しているが、果たしてこれらの政策が実現可能か疑問視されている。
トランプ1.0では、2017年から2019年にかけてGDPが14.5％伸びたものの、バイデン政権の成長率29.8％には及ばず、法人税引き下げの効果もバイデン政権に引き継がれている。
トランプの不法移住者追放政策は、オバマ政権と大差なく、実際の効果は限定的だった。
また、中国との貿易戦争においても、関税引き上げが米国内のインフレを加速させなかった一方で、アメリカ経済に対する影響は軽微だった。
現在、市場が最も懸念しているのは金利動向であり、トランプの政策が財政赤字を拡大させ、国債の増発を招くことで金利が上昇し、経済が不況に陥るリスクがある。
さらに、トランプ周辺では「ビットコインを政府が大量に購入する」という案が浮上しており、これが実現すればドル不信が高まり、ドル暴落の危険性が増す。
こうした状況は、アメリカの国際的な立場を脅かす可能性があり、トランプ2.0は逆に米主導の世界体制を破壊する危険を孕んでいるとの見解が示されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/41f7522c1077363c6bc369e233ccb7d1c6da1308
トランプの経済政策に関するコメントでは、彼の関税政策が貿易を縮小させ、米国の物価がインフレターゲットを超えて上昇する懸念が表明されていました。
特に、FRBの利上げを認めないトランプの姿勢が、物価のさらなる上昇を招く可能性が指摘され、国民の不満が爆発寸前になるとの見解がありました。
しかし、その矛先はトランプ自身には向かわず、中国や日本、メキシコ、EUなどがターゲットになると予想されていました。
また、過去の経済状況に関する言及もあり、ニクソン大統領の時代のドル急落やインフレが国民の預金に与えた影響についても触れられていました。
さらに、トランプ時代の方が経済が良かったと感じる人々の意見や、バイデン政権への不満も見受けられ、政治的な対立が浮き彫りになっていました。
メディアの偏向報道に対する批判もあり、特にリベラルメディアがトランプを攻撃する姿勢が指摘されていました。
トランプ支持者は楽観的な未来を期待する一方で、反対派はその考えを否定する傾向があり、意見の対立が際立っていました。
ネットコメントを一部抜粋
トランプの関税かけまくり政策はどの国との貿易も縮小させる。
インフレは預金の価値を失墜させ、借金の実質的価値を減らす。
多くの庶民はバイデン時代よりトランプ時代の方が良かったと体感している。
次期大統領戦のために、もっと敗因を掘り下げ総括することにエネルギーを費やしたほうがいい。
メディアの使命すら忘れている。