北朝鮮はウクライナ戦争を教訓に、核開発から無人機開発へとシフトしている。無人機は他国の模倣が多く、性能には疑問が残る。
北朝鮮の無人機は、米国、ロシア、イラン、中国製のものに外形が似ているが、これは同国の常套手段であり、実際には北朝鮮独自の技術によるものではない。
軍事専門家は、北朝鮮が開発した無人機の模倣の程度や性能を容易に見抜くことができる。
無人機の開発の歴史を振り返ると、約10年前には既に時代遅れの無人機が存在していた。
例えば、2014年に韓国に侵入した偵察用の無人機や、2017年に発見された自爆用の無人機などが挙げられる。
これらの無人機は、監視用カメラを搭載しているものの、リアルタイムで画像を送信する能力がないため、限られた用途にしか使えなかった。
北朝鮮の無人機は、外見は他国の技術を模倣しているが、実際の性能や戦略には疑問が残る。
今後、北朝鮮が開発する無人機がどのような脅威になるのか、またその目的は何かが注目されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/182accb445dddfc947f4ae480b19743d8e4d5c57
北朝鮮の無人機開発に関するコメントは、日本にとって非常に懸念される状況であることが強調されました。
特に、北朝鮮がロシアの軍事支援を受けて韓国に侵攻する可能性が示唆され、その際にアメリカがどのように対応するのかについての不安が広がりました。
多くのコメントでは、トランプ政権下での米国の経済利益追求が、日米安保条約の破棄に繋がるのではないかという懸念が表明されていました。
また、ウクライナ戦争からの教訓を考慮する必要があるとの意見もありましたが、自国で無人機を開発する必要性については疑問視される声もありました。
さらに、北朝鮮の核実験の頻度が減少したことや、韓国の半導体生産量との関連についても言及され、韓国経済の動向に対する疑念が示されました。
無人機戦争の進展に伴い、対ドローン兵器の開発が重要であるとの意見もあり、コストパフォーマンスを重視した兵器開発の必要性が訴えられました。
最後に、北朝鮮国民の苦境を憂うコメントもあり、ロシアの軍事作戦が終結した際の経済的影響についても懸念が示されていました。