トランプ次期大統領がウクライナとロシアに停戦を呼びかけ、早期の和平実現を目指す動きが注目されています。
会談後、ゼレンスキー大統領はSNSで「良好かつ生産的な会談だった」と述べ、トランプ氏も「直ちに停戦し交渉を開始すべきだ」と発言しました。
ロシアのウクライナに対する軍事侵攻は2年半以上続いており、早期の停戦が実現するかどうかが注目されています。
トランプ氏は「大統領就任から24時間以内に戦争を終わらせる」と宣言し、停戦実現に向けてキース・ケロッグ氏を特使として任命しました。
ケロッグ氏は、ウクライナのNATO加盟を長期間先送りする約束と引き換えに、ロシアに対して和平協議を求める停戦案を提示しています。
専門家は、トランプ氏がウクライナとロシアに対してそれぞれ異なる圧力をかけることで、和平を実現させようとしていると分析しています。
具体的には、ウクライナには武器供与の削減を、ロシアにはウクライナ向けの支援を増やすよう促しています。
ゼレンスキー大統領は、NATOへの加盟が認められれば、ロシアに占領されている地域を一時的に放棄する可能性についても言及しました。
しかし、専門家は、プーチン大統領がアメリカの提案にそのまま乗ることは難しいと指摘しており、経済制裁の緩和など具体的な条件がなければ、和平協議がスムーズに進むことは難しいと考えられています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0bde5452b1e7e44ba9aca1c3c8875aa7953f0dbc
トランプ次期大統領がウクライナとの停戦を模索する動きに対して、ネット上では多様な意見が交わされました。
特に、ウクライナ側がイスタンブール停戦合意を拒否したことが、紛争を望んでいた証拠であるとの意見が多く見られました。
コメントの中には、ウクライナのゼレンスキー大統領が「力による和平は可能」と発言していることに対して呆れを感じる声もありました。
さらに、停戦合意がロシア側にとってメリットがないとの見解もあり、戦況がロシアに有利に進んでいることを懸念する意見が目立ちました。
現実的な解決策として、ロシアの占領地域からの撤退や、ウクライナ東部の独立を認めることが提案される一方で、住民の信頼を回復するのは難しいとの指摘もありました。
このような状況の中で、ロシアに有利な形で停戦が進むことが、今後の世界情勢、特に中国に対する影響を懸念する意見も多くありました。
トランプ氏には、慎重に行動してほしいとの期待が寄せられていました。