プーチン大統領の統治下でロシアの民主主義が失われ、言論の自由や選挙制度が形骸化しています。国民の意見は抑圧され、権力の維持が進んでいます。
彼の統治下で、ロシアの民主主義は深刻に損なわれ、言論の自由や情報公開、地方自治が失われています。
プーチン氏は2000年に初当選した際、西側志向の指導者として受け止められましたが、政権を握ると同時に民主主義の形骸化を進めました。
特に、自由なメディアの弾圧が顕著で、チェチェン紛争の報道を行っていた民間テレビ局NTVは政府の管理下に置かれました。
また、地方の首長選挙は2004年に廃止され、大統領が任命する制度が導入されました。
2012年に一部地域で首長公選制が復活しましたが、実質的には大統領による任命が続いており、選挙は形式的な信任投票となっています。
首長は大統領府からの厳しい査定を受けており、政権に反対することはほぼ不可能な状況です。
さらに、議会も巧妙にコントロールされ、小選挙区制が廃止されるなど、反政権派の政治家が排除される仕組みが整えられています。
このように、プーチン政権下では民主主義が形骸化し、国民の意見が抑圧される中で、彼の権力はますます強固になっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/dba1eaf4ba98bbae38213fc7a18dbc1a992909a3
コメントでは、ロシアにおけるプーチン政権の独裁的な側面や、国民の意見が抑圧されている現状が強調されていました。
特に、法律が大統領に大きな権限を与え、権力の乱用が可能になっている点が指摘され、国民は圧政に苦しんでいると述べられていました。
メディアの乗っ取りや言論統制により、国民は真実を知ることが難しくなり、思想や自由が奪われているとの意見が多く見受けられました。
また、ウクライナ戦争の影響で、特に大都市の住民が戦争を自分たちとは無関係だと考えていることも指摘され、プーチン政権への支持が続いている理由が探られていました。
さらに、国民が政府に対して反発することはあっても、外交や軍事には無関心である傾向が強いとの意見もありました。
このような状況は、ロシアの歴史的背景や国民性に根ざしていると考えられ、民主主義が機能しにくい環境が続いていることが懸念されていました。
全体として、プーチン政権の圧政と国民の自由の制限、そしてウクライナ戦争による影響が深く結びついていることが浮き彫りになっていました。