北朝鮮とロシアが軍事同盟を結び、核ミサイル技術の進展が懸念されています。専門家は両国関係の変化に警戒を呼びかけています。
この条約には、両国が戦争状態に陥った際に互いに支援を行うことが明記されており、軍事同盟の色彩が強いことが指摘されています。
特に、科学技術分野での協力において「宇宙」や「平和的原子力」に関する共同研究が奨励されることは、北朝鮮の核ミサイル開発と関連性があると考えられています。
北朝鮮は宇宙開発に力を入れており、ロシアの優れた宇宙技術が提供されれば、北朝鮮の核ミサイル技術が飛躍的に進展する恐れがあります。
さらに、ロシアのICBMを北朝鮮に配備する可能性も指摘され、日本にとっては大きな脅威となるでしょう。
防衛大学名誉教授の佐瀬昌盛氏は、北朝鮮とロシアの関係が希薄だったことを強調し、プーチン大統領が極東情勢に詳しくないことが両国の接近に影響を与えていると述べています。
彼は、ロシアがウクライナを侵略しなければ、ここまで両国が密接な関係を築くことはなかったと考えています。
このように、今回の条約は北朝鮮の核ミサイル技術の発展に対する懸念を引き起こすものであり、国際社会の注目を集めています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5f43ae0ec6434a5e8ab10c2faba3dd0670cba342
北朝鮮とロシアの軍事同盟に関するコメントは、主に両国の軍事的結びつきがもたらす影響についての懸念が表現されていました。
多くのコメントは、特にウクライナにとっての脅威や、北朝鮮兵の行動に焦点を当てていました。
あるコメントでは、北朝鮮の軍人がロシアの新兵よりも厳しい脅威となる可能性が指摘されており、ウクライナが最新兵器で反撃する限り、肉の壁として使われるだけだという意見がありました。
さらに、北朝鮮兵が投降してウクライナに保護されることで、北朝鮮の独裁的な実情が広まることが期待されている意見もありました。
北朝鮮が核ミサイルを重視する姿勢に対して、国民の生活がどうなっているのか疑問を呈する声もあり、国内の危険要素についても触れられていました。
また、両国の独裁者に対する批判も多く見られ、特に国民の命を軽視する姿勢に対する非難が強調されていました。
全体的に、コメントは両国の軍事的な結びつきがもたらす不安や、国際社会における影響を懸念する内容が多く、平和の重要性や戦争の無意味さについての考えも見受けられました。