防衛省が攻撃型自爆ドローンを導入決定。2026年度に陸上自衛隊に配備予定で、コストパフォーマンスの良さに期待が寄せられています。
ウクライナ戦争での実績により、このタイプのドローンは敵軍の装甲の薄い部分を攻撃できるため、コストパフォーマンスが非常に高いと評価されています。
単価は約300万円を想定しており、国内外のメーカーからの公募を行い、最適な機種を選定する方針です。
2025年度の予算案には32億円が計上され、ドローンの型式はマルチコプター型か固定翼型のいずれかを検討中です。
イスラエル、スペイン、オーストラリアの企業の機体で性能実証を行い、最新技術を取り入れることで、価格の低下も期待されています。
自爆型ドローンは使い捨て装備品として扱われるため、単価を抑える必要がありますが、相手の動きに対応するための操縦や管制方法、飛行性能とのバランスを取ることが課題となります。
想定される利用シーンでは、敵が味方陣地に接近する接近戦を想定し、装甲の薄い戦車や艦艇に対し、ピンポイント攻撃を行うことが可能です。
多くのドローンを投入することで、敵の防空システムを突破することができるため、専門家からも高い期待が寄せられています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5b1cc85dc364e73175934c21cba0942f7086c002
コメントは、自衛隊が攻撃型自爆ドローンを導入することに対するさまざまな意見を集めていました。
多くのコメントでは、ウクライナの戦闘経験を参考にし、実戦から得られるノウハウの重要性が強調されていました。
特に、ウクライナとの協力を通じて技術を磨くことが望ましいとの意見がありました。
また、中国のドローン技術に対する関心も示され、比較対象として日本の準備状況が問われていました。
さらに、ドローンの制御技術や最新情報の指示が重要であるとの指摘もあり、特に敵の干渉を想定した技術開発が求められていました。
輸入も必要とされる一方で、国内での共同開発やコンポーネントの生産が重要だとの意見もありました。
実戦での評価が不可欠であることが強調され、演習だけでは真の能力評価はできないとの考えが示されていました。
また、ドローンのコストや運用に関する懸念も表明され、正規軍における使いやすさや輸送、保管の問題が指摘されていました。
訓練に関しては、規制が厳しく進まない現状への不満もありました。
国産化の可能性については疑問視され、輸入品の方が安価で高性能であるとの意見もありました。
最後に、自衛隊の役割や国民の理解が必要であり、国防に対する意識を高める必要があるとの声がありました。
自爆ドローンの導入が日本の防衛にとって重要な一歩であるとの期待も示されていました。