選択的夫婦別姓制度導入に対する世論調査結果とその影響

選択的夫婦別姓制度に対する世論調査で、約6割が導入に否定的との結果が出た。自民党内では慎重論が強いが、立憲民主党や公明党は推進派。

要約すると最近の世論調査によると、選択的夫婦別姓制度の導入に対する否定的な意見が約6割に達していることが明らかになった。

産経新聞社とFNNが実施した調査では、夫婦同姓制度を維持しつつ旧姓の通称使用を広げることに賛成する意見が45.2%で最も多く、選択的夫婦別姓制度に賛成する意見は37.5%、反対は14.7%となっている。

この結果から、通称使用の拡大と反対を合わせると59.9%が選択的夫婦別姓の法整備に否定的であることがわかる。

調査は18日と19日に行われ、昨年9月の調査と比較すると、通称使用の拡大が1.3ポイント減少し、賛成が1.4ポイント減少、反対が2.7ポイント増加していることも注目される。

自民党の石破茂首相は、早急に議論を進めるよう党に要請しており、自民党内では慎重論が根強い一方、立憲民主党や公明党は導入を推進する立場を示している。

昨年7月の調査では賛成が66.6%、反対が25.5%だったが、三択の設問では現行維持派が多数を占める傾向がある。

自民党支持層の賛成は24.7%にとどまり、立憲民主党支持層では51.5%に達しているが、同姓制度を維持しつつ通称使用を広げる意見は自民支持層で49.8%、立民支持層でも39.9%を占めている。

導入推進派の政党には通称使用拡大の検討余地が乏しく、立民支持層でも約4割の意見を無視して法整備を急ぐことは、幅広い民意を踏まえた議論とは言えなくなる可能性が高い。

ネットのコメント

コメントは、選択的夫婦別姓制度導入に関する世論調査結果に対する賛否が多様に表現されていました。

賛成派は、通称使用の法的効力が確立されれば、通称使用の拡大も検討に値すると主張し、結婚後に旧姓を使用することの利便性を挙げていました。

また、職場での旧姓使用が一般的になっている現状を踏まえ、制度を変更しなくても別姓を名乗ることができるとの意見もありました。

一方で、反対派は、結婚した際にはどちらかの姓を選ぶことになるため、選択的夫婦別姓の必要性は薄いと考えているようでした。

さらに、財政的な観点から、事務手続きが増えることが赤字を悪化させる懸念も示されていました。

全体として、制度の必要性や実行可能性についての議論が続いていることが強調され、個人の権利や社会の変化に応じた制度作りの重要性が語られていました。

最近の投稿