ウクライナ軍がクルスク州でロシア軍の襲撃に成功したが、指揮官の無謀な攻撃命令が危険を伴うと指摘されている。攻撃のリスクを再認識し、戦術の見直しが求められる。
1月31日、ウクライナの第47独立機械化旅団と第92独立強襲旅団は、ドローンや地雷、ミサイル、大砲を駆使してロシア軍の襲撃に耐え、逆に攻撃を仕掛けることに成功した。
この戦闘では、ロシア兵の遺体が散乱するなど、ウクライナ側にとっては重要な勝利となったが、同時に指揮官の戦術に危険を孕んでいる可能性も指摘されている。
特に、ウクライナ軍の一部指揮官は、防御に成功した部隊が攻撃でも同様に有効であると誤解し、無謀な攻撃を命じる傾向があるという。
実際、第92強襲旅団はロシア軍の襲撃から守った後、開けた場所に出て攻撃を試みた結果、大きな損害を被った。
こうした経験から、ウクライナ軍は攻撃のリスクを再認識している。
特に第95独立空挺強襲旅団は、急な攻撃転換によって露出した状態でロシア軍のドローン攻撃を受け、多くの死傷者を出した。
コスチャンティンという退役軍人は、ウクライナ軍の指揮官の戦術に対する批判を展開し、特に不必要な攻撃が命を奪う原因となっていることを指摘している。
ロシア側はこの戦争が4年目に入る中で、ウクライナ軍が採用している戦法、すなわち補給線を確保しつつ塹壕に陣取り、ドローンや砲兵の支援を受けてロシア側に損害を与える戦術が効果を上げていることを示唆している。
ロシア軍は一度の衝突で百人単位の死傷者を出すこともあり、ウクライナ軍の戦法が効果的であることを裏付けている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1cfa96e0c0e0299027e0a9872de9f6f1178259f6
コメントの中では、ウクライナ戦争の現状や戦術に関する多様な意見が交わされました。
特に、ウクライナ軍の戦術が第一次世界大戦のような状況に似てきているとの指摘がありました。
ロシアの戦闘方法が残忍であることや、報道環境の変化によりその残酷さが強調されていることも、多くのコメントで取り上げられていました。
また、ロシア経済が戦争によって悪化していることが指摘され、物資不足やインフレに苦しむロシア国民の状況についても言及されていました。
さらに、ウクライナの戦死者数や、遺体の回収状況についての懸念も見られ、戦争の悲惨さが強調されていました。
戦争における「勝利」の概念については、非対称な戦争においては小さな勢力の「負けなければ勝ち」という考え方も議論され、ウクライナがその形で勝つ可能性があるとの意見もありました。
最後に、戦争がいつ終わるのかという点に注目が集まり、早期停戦を望む声が多くあったことも印象的でした。